Ş********* V*****
ReclamantG********* E******
PârâtG******* P****
Reclamant12.09.2016 HOT. Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul G******* P****. Respinge cererea reclamantului Ş********* V*****. Obligă reclamanţii în solidar la 650 lei cheltuieli de judecată către pârâtă Cu apel Pronunţatăîn şedinţapublică din 12.09.2016. Preşedinte,
Hotarare 903/2016 din 12.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuţarea la data de 12.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de 7 septembrie 2016 , pentru lipsa martorului propus de reclamant , G******* P****. Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă se va cita martorul G******* P**** cu mandat de aducere. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriu scris în vederea administrării acestei probe. Pune în vedere avocatului pârâtei să facă dovada certă că aceasta se află în Suedia.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Constată că, va admite cererea formulată de avocatul pârâtei de suplimentare a probei testimoniale cu un martor. Constată că va amâna cauza la data de 13 aprilie 2016 pentru când , Se va repeta citarea martorului propus de pârâtă Niţu Daniel domiciliat în comuna Stăneşti, sat Ciopăneşti ,judeţul Vâlcea. Se va cita reclamantul G******* P**** în calitate de martor, propus de pârâtăprin avocat. Se va cita pârâta cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu şi i se vor aduce la cuno?tin?ă disp. art. 358 C.pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Constată că, sunt utile soluţionării cauzei probele cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de pârâtă prin avocat , astfel că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, va încuviinţa pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Niţu Daniel . Constată că va amâna cauza la data de 13 aprilie 2016 pentru când , Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă se va repeta citarea martorului Ilinescu Constantin şi se va emite mandat de aducere pentru acesta. Se va cita martorul propus de pârâtă Niţu Daniel domiciliat în comuna Stăneşti, sat Ciopăneşti ,judeţul Vâlcea. Se va cita pârâta cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu şi i se vor aduce la cuno?tin?ă disp. art. 358 C.pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constată că va admite excepţia netimbrării cererii faţă de reclamantul G******* P**** invocată de pârâtă prin avocat. Constată că va amâna cauza la data de 9 martie 2016 pentru când se va cita corect , martorul lipsă Ilinescu Constantin şi pentru a da posibilitatea pârâtei să formuleze apărări. Se va cita pârâta cu men?iunea ”personal la interogatoriu” ?i i se vor aduce la cuno?tin?ă disp. art. 358 C.pr.civilă. cu indicarea numărului adresei. Mai constată că din eroare , la filele 23-24 s-au depus înscrisuri din dosarul nr.2405/241/2014, urmând a se proceda la detaşarea acestora şi restituirea Compartimentului Arhivă din cadrul instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În temeiul art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 C.pr.civ. apreciază că probele solicitate sunt admisibile si pot duce la soluţionarea cauzei astfel că le va încuviinţa, respectiv proba cu înscrisuri si proba testimonială cu martorii Dobre Ion domiciliat în comuna Popeşti, sat Dăeşti, judeţul Vâlcea şi Ilinescu Constantin, domiciliat în comuna Popeşti, sat Popeşti, judeţul Vâlcea. Se vor cita martorii Dobre Ion şi Ilinescu Constantin. Din oficiu, apreciază că este necesar interogatoriul pârâtei, sens în care, va dispune citarea pârâtei cu menţiunea ”personal la interogatoriu” şi i se va aduce la cunoştinţă disp. art. 358 C.pr.civilă. Se va emite adresă reclamantului G******* P**** cu confirmare de primire şi cu solicitarea de a achita taxa de timbru în cuantum de 187 lei stabilită iniţial. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea să formuleze cerere de ajutor public judiciar, potrivit disp. O.U.G. 51/2008; totodată i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile cu privire la modalitatea de calcul a taxei de timbru şi în cazul în care nu va achita taxa de timbru, i se va anula cererea ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015