B******* A***** C*********
Inculpat ApelantÎn temeiul dispozitiilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul B******* A***** C*********, împotriva sentintei penale nr. 172 din 30 Septembrie 2015 pronuntată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1668/89/2013**, sentintă pe care o desfiintează, în parte, în latură penală. Rejudecând cauza: În baza dispozitiilor art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal 1969, contopeste pedepsele aplicate prin sentinta penală apelată pentru infractiunile deduse judecătii în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei închisorii interzice inculpatului B******* A***** C********* drepturile prev. de art. 64 alin. 1, lit. a, teza a II a si lit. b Cod penal din 1969. În baza disp. art. 110 ind. 1 al. 2 raportat la art. 83 al. 1 Cod penal 1969 si art. 22 al. 4 din Legea nr. 187/2010, mentine revocarea beneficiului suspendării conditionate a executării pedepselor de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 5925 /2005 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 40/MF/2007 a Curtii de Apel Iasi, 1 an închisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 425/2006 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 63/2007 a Tribunalului Iasi si al pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 948/2007 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin neapelare, aplicate inculpatului B******* A***** C*********. Mentine dispozitiile privind descontopirea pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 425/2006 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 63/2007 a Tribunalului Iasi, a pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 948/2007 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin neapelare si a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 5925 /2005 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 40 /MF/2007 a Curtii de Apel Iasi, precum si dispozitia de contopire, în temeiul art. 33 lit. a, 34 alin. 1, lit. b din Codul penal din 1969, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Înlătură dispozitiile art. 110 ind. 1 al. 2 raportat la art. 83 al. 1 Cod penal 1969 privind cumularea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin sentinta penală apelată precum si dispozitiile privind contopirea acestora, în temeiul art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În baza dispozitiilor art. 22 alin. 2 si alin. 4 Legea nr. 187/2010, înlocuieste pedeapsa de 2 ani închisoare, rezultată ca urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sentintele penale nr. 425/2006 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 63/2007 a Tribunalului Iasi, nr. 948/2007 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin neapelare si nr. 5925 /2005 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 40 /MF/2007 a Curtii de Apel Iasi, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În baza disp. art. 129 alin. 2, lit. b) Cod penal aplică inculpatului B******* A***** C********* pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care o majorează cu 1 (un) an închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului, incluzând si suma de 130 lei reprezentând plata partială onorariu avocat oficiu desemnat inculpatului (delegatia nr. 16512/30.10.2015 - avocat Andriesei Maria) ce se va avansa către Baroul Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei. Definitivă.
Hotarare 366/2016 din 11.05.2016- În conformitate cu disp. art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Termen preschimbat de la data de 03.03.2016 ora 13:00 la data de 02.03.2016 ora 13:00
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2016, ora 09,00 , în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 2.03.2016 în vederea administrării probatoriului. Revine cu citarea martorilor R.M. si A.D.G.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2016 pentru audierea martorilor care au domiciliul în România şi la data de 02.03.2016 pentru audierea martorilor care au domiciliul în Republica Moldova.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Chiriac, de la soluţionarea dosarului nr. 1668/89/2013** cu termen de judecată la data de 20.01.2016, la completul cu indicativul A4 penal. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 19.01.2016Admite cererea de amânare depusă la dosarul cauzei de către inculpatul apelant. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.01.2016 pentru când se va emite adresă la Barou cu solicitarea de a se pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant să se prezinte în instanţă pentru a acorda acestuia asistenţă juridică în eventualitatea în care nu îşi va angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Crişu – Ciocîntă Anda la data de 23.11.2015, în dosarul nr. 1668/89/2013** aflat pe rolul Cur?ii de Apel Ia?i, cu termen de judecată la data de 25.11. 2015. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 24.11.2015