P****** D******
ReclamantP****** D***********
ReclamantS*** B******* S***
PârâtS******** G*** B*******
PârâtE** N** E***** F****** I* B***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii P****** D****** şi Popescu Dales Florin împotriva pârâtelor BANCPOST SA, BANCPOST SA – Sucursala Târgu Jiu şi E** N** E***** F****** I* B*** cu sediul indicat în România la Pop Ciprian. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de pct.1 din Anexa 1 a Actului adiţional nr.1/01.02.2011 încheiat la contractul ipotecar nr.HL17268/09.11.2007 şi dispune înlăturarea acestei clauze din convenţia încheiată între părţi. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de pct.3.2 din Anexa 1 a Actului adiţional nr.1/01.02.2011 încheiat la contractul ipotecar nr.HL17268/09.11.2007 şi dispune înlăturarea acestei clauze din convenţia încheiată între părţi. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, iar, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2016 la Judecătoria Târgu Jiu.
Hotarare 6136/2016 din 06.09.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2016 pentru a se repeta citarea pârâtei E** N** E***** F****** I* B*** la reprezentantul acesteia în România.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2016, faţă de lipsa de procedură cu pârâta E** N** E***** F****** I* B***, care urmează a fi citată pentru termenul următor la reprezentantul indicat în cererea de chemare în judecată, a cărui adresă va fi obţinută din consultarea bazei de date.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016