P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantG****** D****** N******
Intimat InculpatR*** M***** S***
Intimat InculpatH***** S**** G*****
Intimat InculpatG****** A***** I***
Intimat InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi con?inulul D.P. nr. 136/MP/29.09.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul inserării următorului paragraf : În baza art.127 cod penal rap. la art.72 cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, aplicată inculpatului GOGOA?Ă DUMITRU-NICOLAE, perioada arestului la domiciliu de la data de 19.03.2015 până la data de 11.05.2015”. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2015Dec pen nr. 136/MP red Cd În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală , admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 612/11.05.2015, a Judecătoriei Constan?a, Desfiinţează în parte , sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b,cod penal cu aplicarea art.77 lit. d cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul GAVRILĂ ADRIAN ILIE, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului GAVRILĂ ADRIAN ILIE, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul GAVRILĂ ADRIAN ILIE, trebuie să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Serviciului Public Confort Urban, din cadrul primăriei ora? Hâr?ova sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b, cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul NEDELCU VOINICA, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul NEDELCU VOINICA, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 lit. b cod penal aplică inculpatului NEDELCU VOINICA, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 luni. În final inculpatul NEDELCU VOINICA, execută pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Serviciului Public Confort Urban, din cadrul primăriei ora? Hâr?ova sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a. În baza art.127 cod penal rap. la art.72 cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, aplicată inculpatului GOGOA?Ă DUMITRU-NICOLAE, perioada arestului preventiv de la data de 26.01.2015 până la data de 19.03.2015. În baza art. 25 Cod proc.pen. rap. la art.1357 cod civil, obligă în solidar inculpa?ii NEDELCU VOINICA, GOGOA?Ă DUMITRU-NICOLAE în solidar cu păr?ile resp. civilmente GOGOA?Ă DUMITRU ?i GOGOA?Ă CLEMENTINA ?i inculpatul H***** S**** G***** în solidar cu păr?ile resp. civilmente HOLBAN MARIN ?i HOLBAN DANIELA, la plata sumei de 500 de euro către partea civilă Jurubi?ă Tudorel. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avoca?i oficiu - av. Cantaragiu Alexandru Marius, Gâdoiu Georgiana Mirabela, ?andru Sorin,, Tătaru Olingheru Cornelia Mihaela, Rangu Emil Victor în cuantum de câte 520 de lei, fiecare, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art.400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.
Hotarare 136/2015 din 29.09.2015Am pron la 29.09.2015
Am pron la 28.09.2015
Am pron la 23.09.2015
Stab pronunţarea la 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015