Dosar 1670/283/2015 din 09.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C1 CC

• Anulează cererea

  DOSAR nr. 1670/283/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA PUCIOASA JUDEŢUL DÂMBOVIŢA SENTINŢA CIVILĂ nr. 1632 Şedinţa publică din 19 noiembrie 2015 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE: Coman Vasile GREFIER: Sârboiu Viorica Pe rol se află soluţionarea cauzei civile având ca obiect „contestaţie la executare”, acţiune formulată de contestatoarea Vânătoru Elena (domicilată în comuna Moroieni, sat Glod, judeţ Dâmboviţa), intimaţi fiind Cătălina Maria, Vânătoru Aurelia, Vânătoru Vasile (toţi cu domiciliul în comuna Moroieni, sat Glod, judeţ Dâmboviţa, Cătălina Maria fiind mandatar pentru toţi intimaţii), şi B.E.J. Gruianu Viorel (cu sediul în oraşul Pucioasa, str. Nicolae Titulescu, nr. 1, judeţ Dâmboviţa), La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile. Procedura de citare legal indeplinita. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei modul de indeplinire a procedurii de citare si stadiul pricinii dupa care: Instanţa, pune în discuţie şi rămâne în pronunţare cu privire la excepţia lipsei timbrajului, invocată din oficiu la acest termen de judecată. I N S T A N Ţ A 1. Prin contestaţia la executare, înregistrată în data de 09.09.2015, înregistrată pe rolul Judecătoriei Pucioasa la dosarul nr. 1670/283/2015, contestatoarea Vânătoru Elena, în calitate de succesoare a a solicitat în contradictoriu cu intimaţi fiind Cătălina Maria, Vânătoru Aurelia, Vânătoru Vasile (toţi cu domiciliul în comuna Moroieni, sat Glod, judeţ Dâmboviţa, Cătălina Maria fiind mandatar pentru toţi intimaţii), şi B.E.J. Gruianu Viorel (cu sediul în oraşul Pucioasa, str. Nicolae Titulescu, nr. 1, judeţ Dâmboviţa), anularea anularea formelor de executare întocmite de executorul judecătoresc Gruianu Viorel efectuate în dosarul nr. 79/2015, încetarea executării silite ce formează obiectul acestui dosar şi obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. În motivare s-a arătat în esenţă că: - creditorii Cătălina Maria, Vânătoru Aurelia, Vânătoru Vasile au formulat cerere de partaj a bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului Vânătoru Gheorghe (decedat în data de 02.03.1983) ţi ieşirea părţilor din indiviziune; partajul a fost soluţionat prin sent. civilă nr. 240/17.02.2015 a Judecătoriei Pucioasa, bunurile fiind împărţite confoirm loturilor arătate în cuprinsul hotărârii; - soţul contestatoarei a decedat în primăvara anului 2014, iar petenta nu realizează nici un venit, astfel că solicită prin contestatţia la executare anularea formelor de executare şi deoarece cheltuielile de executare sunt prea mari în raport de posibilităţile de plată a le contestatoarei; solicită totodată reducererea onorariilor şi a cheltuielilor privind executarea silită; În drept, contestatoarea şi-a întemeiat acţiunea pe prevederile art. 718 şi urm. C.P.C. 2. Pârâţii au fost citaţi procedural, însă nu au depuns întâmpinare la dosarul cauzei, deşi au fost citaţi cu această menţiune. 3. Pentru primul termen cu procedura completă din data de 19 noiembrie 2015, instanţa a dispus citarea contestatoarei Vânătoru Elena cu menţiunea expresă de a achita taxa judiciară de timbru în suma de 1000 lei (conform art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea expresă a anulării acţiunii. De asemenea, i s-a pus în vedere contestatoarei să achite cauţiune pentru petitul de suspendare provizorie a executării silite, în valoare de 1.431,4 lei (conform art. 719 alin. 2 lit. b) C.P.C.) Contestatoarea Vânătoru Elena, deşi a fost citată pentru termenul de judecată pentru data de 19 noiembrie 2015 cu menţiunea expresă să depună dovada plăţii taxei judiciare de timbru menţionate, deşi avea şi avocat ales, nu a înţeles să facă această dovadă astfel că (neachitând nici cauţiunea stabilită în sarcina sa, pentru a se putea judeca capătul de cerere de suspendare a executării silite), în baza art. 248 C.P.C, instanţa a pus în discuţie la acest termen, cu prioritate excepţia timbrajului şi a rămas în pronunţare pe această excepţie de procedură. În acest sens, instanţa constată aplicabile dispoziţiile art. 197 C.P.C., care prevăd că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau insuficienta timbrare atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii. Expresia „în condiţiile legii” se referă implicit la dispoziţiile art. 33 din O.U.G nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru unde se prevede că dacă cererea de chemare în judecată este supusă timbrării sau este insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 C.P.C., că are obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la comunicarea instanţei. Întrucât art. 717 C.P.C. prevăd expres că în procedura contestaţie la executare nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 200 C.P.C., la termenul de judecată din data de 19.11.2015 instanţa a dispus citarea expresă a contestatoarei Vânătoru Elena pentru termenul de judecată de azi cu menţiunea achitării taxei de timbru de 1000 lei, sub sancţiunea legală expresă - anularea acţiunii pentru acest motiv, aşadar „în condiţiile legii” conform art. 197 C.P.C. La prezentul termen de judecată din data de 19.11.2015, instanţa constată, că petenta nu a făcut dovada plăţii taxelor de timbru, situaţie în care instanţa va face aplicarea prevederilor obligatorii ale art. 197 C.P.C. cu privire la excepţia de procedură. peremptorie şi absolută a lipsei timbrajului, şi va dispune anularea contestaţiei la executare formulată de contestatoarea Vânătoru Elena, ca netimbrată. Faţă de cele expuse, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 197 teza a II-a C.P.C., anulează ca netimbrată acţiunea civilă având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea VÂNĂTORU ELENA intimaţi fiind Cătălina Maria, Vânătoru Aurelia, Vânătoru Vasile şi B.E.J. Gruianu Viorel .Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2015.

  Hotarare 1632/2015 din 19.11.2015