S* C***** C******** S**
ReclamantI************ D* P****** A* J******** I****
PârâtA**** C******** I***** S**
IntervenientC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
PârâtC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* D******* P***** S******** Ş* M************ T********* R***** U** P***** A**** L* D****** N******** Ş* A*********
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sent. civ. nr.1844/30.06.2016 ca neîntemeiată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.11.2017.
Hotarare 3191/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea asupra cererii de completare dispozitiv la data de 16.11.2017, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronunţata in şedinţa publica, azi 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Respinge acţiunile conexate formulate de S* C***** C******** S** in contradictoriu cu paratele CNADNR, respectiv paratul IPJ Ilfov ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta SC A**** C******** I***** S**. Obligă pârâtele CNADNR să soluţioneze cererea de avizare formulată de intervenienta si înregistrată sub nr.1165/23.07.2015. Respinge în rest cererea de intervenţie ca neîntemeiată. Cu aplicarea art.451 alin.2 NCPC obliga paratele CNADNR la plata către intervenienta a sumei de 2.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată (100 lei taxa judiciara si 2.000 lei onorariu de avocat redus). Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2016.
Hotarare 1844/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei proba cu expertizele tehnice studiu de circulaţie si evaluatorie solicitate de reclamanta. Respinge ca neîntemeiata cererea intervenientei de disjungere a cererii de intervenţie de actiunea principala. Acorda termen in vederea continuării judecaţii la 16.06.2016 in cunoştinţa reclamantei si intervenientei si cu citarea celorlalte parti prin fax sau email. Odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână pronunţarea asupra utilităţii probelor cu expertize solicitate de reclamantă şi asupra disjungerii cererii de intervenţie, la data de 09.06.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la dosar amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Proroga discutarea utilităţii celorlalte probe solicitate la termenul de judecata din 10.03.2016, după completarea probei cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese catre CNADNR DRDP Bucuresti cu mentiunea sa inainteze tribunalui documentatia privind amenajarea denivelata avizata de CNADNR cu nr.92/615118/02.10.2012 pt SC A**** C******** I***** S** (despre care face vorbire in adresa anexata – fila 117 vol I dos nr.42452 TB). Pune in vedere si intervenientei sa depună la dosar documentatia tehnica privind lucrarea „Drum de acces din breteaua autostrazii A3, km 7+475 stanga Complex Comercial Stefanesti, avizata de CNADNR in doua exemplare. Acordă termen la 21.04.2016 cu citarea partilor. Odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână pronunţarea asupra utilităţii probelor la data de 24.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016Amână pronunţarea asupra utilităţii probelor la data de 17.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Respinge excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov invocata de reclamanta ca neîntemeiată. Acorda termen in vederea continuării judecăţii la data de 10.03.2015 pentru când se citează părţile, inclusiv intervenienta, parata CNADNR si intervenienta cu copie intampinare depusa de paratul IPJ Ilfov. Odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov la data de 18.02.2016, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronuntata in sedinta publica, azi 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016