C**** G******* L* C*** A** P***** M*****
ReclamantA******* D****
PârâtC**** V*******
PârâtS*** N******* D******
PârâtC**** M**** P*** R*********** L**** C**** C*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta CĂERU GABRIELA, , cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Aruxandei Monica, în , în contradictoriu cu pârâţii A******* D**** , domiciliat în municipiul , SECU NICULINA-DANIELA, domiciliată în municipiul şi CĂERU MARIA, prin reprezentant legal Căeru Carmen. domiciliată în municipiul . Dispune anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 348/06.06.1978 eliberat de Notariatul de Stat Local Dorohoi, judeţul Botoşani, privind pe defunctul Antoşică Dumitru şi modificarea acestuia, în sensul excluderii suprafeţei de 250 mp aferentă casei şi grajdului situate în satul Mihai Viteazul, comuna Ungureni, judeţul Botoşani, învecinată cu Antoşică Viorica şi Maziru Elena, teren care nu face parte din masa succesorală a lui de cuius. Dispune anularea parţială a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 2634/14.04.1994 de Notariatul de Stat Dorohoi, judeţul Botoşani, încheiat între Antoşică Victoria, în calitate de vânzători şi reclamanta Căeru Gabriela, în calitate de cumpărător, şi modificarea acestuia, în sensul diminuării suprafeţei de teren ce a făcut obiectul convenţiei, de la 1600 mp, la 1528 mp, situată în p.c. 115 intravilan comuna Ungureni, judeţul Botoşani, din care: 1024 mp teren arabil şi 504 mp. categoria de folosinţă curţi construcţii. Dispune anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 76/21.04.2004, eliberat de Biroul Notarului Public Săveni, judeţul Botoşani, privind pe defuncta Antoşică Victoria şi modificarea acestuia în sensul excluderii din masa succesorală rămasă în urma defunctei, a casei situate în satul Mihai Viteazul, comuna Ungureni, judeţul Botoşani, construită din nuiele ?i lut, acoperită cu draniţă, compusă din două camere şi hol, precum şi a suprafeţei de 1528 mp, situată în p.c. 115, cu vecinătăţile: N-Banu I, E-DS, S- Nistor Pavel şi V-Miclescu Elena. Dispune anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 300/21.11.2003, eliberat de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, judeţul Botoşani, privind pe defunctul Căeru Viorel şi modificarea acestuia, în sensul diminuării suprafeţei de 1600 mp înscrisă la pct. 4, de la 1600 mp, la 1528 mp. Dispune anularea parţială a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 6772/21.11.2003 la Biroul Notarului Public Reta Aniţei, din circumscripţia Botoşani, încheiat între C**** V******* şi Secu (fostă Căeru) Niculina Daniela, în calitate de vânzători şi reclamanta Căeru Gabriela, în calitate de cumpărător, în sensul diminuării suprafeţei de teren ce a făcut obiectul convenţiei, de la 1600 mp, la 1528 mp, situată în p.c. 115 intravilan comuna Ungureni, judeţul Botoşani, din care: 1024 mp teren arabil şi 504 mp. categoria de folosinţă curţi construcţii. În contradictoriu cu pârâtul A******* D****, constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Antoşică Dumitru se compune din cota de 1/2 din casa situată în satul Mihai Viteazul, comuna Ungureni, judeţul Botoşani, construită din paiantă, acoperită cu draniţă, compusă din două camere şi hol, înscrisă în certificatului de moştenitor nr. 348/06.06.1978 eliberat de Notariatul de Stat Local Dorohoi, judeţul Botoşani. Constată că reclamanta deţine o cotă de 5/8 din masa de împărţit, iar pârâtul A******* D****, o cotă de 3/8. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la casa de locuit situată în satul Mihai Viteazul, comuna Ungureni, judeţul Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu draniţă, compusă din două camere şi hol, estimată la valoarea de 1607,40 lei. Atribuie reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie casa de locuit situată în satul Mihai Viteazul, comuna Ungureni, judeţul Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu draniţă, compusă din două camere şi hol, învecinată cu Antoşică Viorica şi Maziru Elena. Ia act de faptul că pârâtul A******* D**** nu a solicitat sultă compensatorie. Respinge, ca neîntemeiată, cerere reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată, azi, 03.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 625/2019 din 03.07.2019Amână pronunţarea la data de 03.07.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Amână judecarea cauzei în completul Cc4, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Repuna cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 13.2.2019 pentru când va fi completat cadrul procesual şi vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza pentru înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză, se citează pârâtul fără tc.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână cauza pentru a se comunica expertului obiectivele expertizei şi a se trimite înştiinţare la BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Admite cererea de ajutor public judiciar având ca obiect plata onorariului expertiză formulată de reclamanta Căeru Gabriela, în dosarul nr. 1.671/297/2015. Scuteşte reclamanta de onorariu provizoriu de expertiză tehnică topografică, expert Maleş George-Cătălin, în cotă de 100%, respectiv 500 lei, care urmează a fi suportat din fondul pentru APJ. Scuteşte reclamanta de onorariu definitiv expertiză tehnică topografică, expert Maleş George-Cătălin, în cotă de 100%, care urmează a fi suportat din fondul pentru APJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Se amână cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite cererea apărtorului reclamantei şi acordă termenul solicitat pentru a depune pârâtul punctul de vedere faţă de acţiune şi înscrisurile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul, care va fi citat la adresa indicată de reclamantă prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta/reclamantă CĂERU GABRIELA, în dosarul nr. 1.671/297/2015, Scuteşte reclamanta de taxa judiciară de timbru, respectiv 802,40 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016