Dosar 1671/96/2015 din 04.12.2015

omorul (art.188 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1671/96/2015
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Tribunalul Harghita
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 09:30

    Complet: C1Pe
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În baza art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F.J.-Z., pentru săvârşirea infracţiunii de omor, la pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), executabilă conform art. 68 alin. 1, lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), executabilă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. II. În baza art. 404 alin. 4, lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii şi a arestării preventive, luate în cauză faţă de inculpatul F.J.-Z., începând cu data de 13.07.2015 la zi. III. În baza art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpatul F.J.-Z. IV. În baza art. 112, alin. 1, lit. b) Cod penal, confiscă corpul delict – briceag cu mâner din plastic de culoare roşie cu lama de 8 cm, ridicat în cursul urmăririi penale conform procesului-verbal de cercetare la faţa locului din data de 13.07.2015 şi predat la dosarul cauzei conform procesului-verbal din data de 04.12.2015, într-un plic numerotat cu nr. 1, depus la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Harghita şi înregistrat la poziţia nr. 24/2015 din Registrul de mijloace de probă al acestei instanţe. V. În baza art. 162 şi art. 163 Cod procedură penală, constată caracterul de mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei, bunurile şi obiectele, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Harghita şi înregistrate la poziţia nr. 24/2015 din Registrul de mijloace de probă al acestei instanţe, cu excepţia corpul delict – briceag, confiscat conform pct. IV de mai sus. VI. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), cu modificările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J., privind pe inculpatul F.J.-Z. VII. În baza art. 404 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, constată disjunse acţiunile civile şi formarea unui nou dosar cu nr. 666/96/2016, dispusă prin încheierea nr. 6, pronunţată în prezenta cauză, la data de 21.06.2016, conform art. 26 Cod procedură penală. VIII. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul F.J.-Z. la plata sumei de 2.300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.

    Hotarare 80/2016 din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 09:30

    Complet: C1Pe
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 28 iunie 2016. Latura civilă disjunsă în dosarul nr.666/96/2016 cu termen la 02.08.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 09:30

    Complet: C1Pe
  • Amână cauza

    Pune în vedere apărătorului părţilor civile să facă precizări în legătură cu constituirile de părţi civile. Pune în vedere părţilor civile de a fi prezente la următorul termen pentru a se proceda la ascultarea lor.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:30

    Complet: C1Pe
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de evaluare a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:30

    Complet: C1Pe
  • Amână cauza

    Admite cererea şi dispune ca judecata să aibă loc în procedura recunoaşterii învinuirii, pe baza probelor administrate în cursul urmării penale. Apreciază necesar efectuarea unui raport de evaluare a inculpatului de către Serviciul de Probaţiune Harghita.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 29.12.2015 la ora 10:30

    Complet: C2Pe
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 alin.2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin.2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul FEHER JOZSEF-ZSOLT, şi în temeiul art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de acesta. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, a controlului judiciar pe cauţiune sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta secreta din 29.12.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 09:30

    Complet: C2Pe
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 alin.2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin.2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul FEHER JOZSEF-ZSOLT şi în temeiul art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de acesta. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, a controlulului judiciar pe cauţiune sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD