M********* I**** P*** R*********** L****
ReclamantN****** V*****
PârâtN****** A***** - S********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Municipiul Iaşi în contradictoriu cu pârâţii N****** V***** şi N****** A***** - S********. Dispune rezilierea contractului de închiriere încheiat între părţi. Dispune evacuarea pârâţilor N****** V***** şi N****** A***** - S******** din imobil. Admite excepţia prematurităţii parţiale a cererii, ridicată din oficiu de instanţă. Respinge ca fiind prematură cererea reclamantului de obligare a pârâtului N****** V***** la plata chiriei pentru perioada ulterioară introducerii cererii, până la evacuarea efectivă din imobil. Obligă pârâtul N****** V***** la plata către reclamant a sumei de 1620 lei, reprezentând chirie restantă pentru perioada 01.02.2013 - 31.01.2015, a sumei de 300 lei, reprezentând penalizări pentru perioada februarie 2013 – decembrie 2014 (calculate la data de 31.01.2015), precum şi a sumei reprezentând penalităţi de întârziere de 2% pe lună, calculate în raport de debitul principal începând cu 31.01.2015 până la data stingerii sumei datorate. Cu apel la Tribunalul Iaşi (care se depune la Judecătoria Iaşi), în 30 zile de la comunicare.
Hotarare 163/2016 din 19.01.2016Amână pronunţarea la data de 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Repune cauza pe rol şi fixează termen la 12.01.2015, pentru când se vor cita părţile. Reclamantul se va cita cu menţiunea de a depune precizări la dosarul cauzei (în triplu exemplar şi în maxim 15 zile de la primirea acestei comunicări), prin care să explice al patrulea capăt de cerere, sub sancţiunea suspendării cauzei, în sensul de a preciza: 1. Care este semnificaţie sintagmei “chirie restantă până la evacuarea efectivă din imobil” (arătând dacă aceasta cuprinde doar perioada februarie 2015 – mai 2015 sau dacă include şi perioada de după introducerea cererii de chemare în judecată, caz în care va pune concluzii cu privire la o eventuală prematuritate a cererii), indicând expres suma solicitată cu acest titlu. 2. La ce unitate de timp se raportează coeficientul indicat de 2%? 3. De ce sunt pretinse penalităţile de întârziere în raport de întregul debit începând cu “ziua imediat următoare termenului de scadenţă”, în condiţiile în care la capătul 1 de cerere au fost deja pretinse penalităţi de întârziere raportate la o parte din debit şi calculate la 31.01.2015? Pârâţii vor fi citaţi cu duplicate de pe precizările depuse de reclamant între termene, în măsura în care acestea vor fi depuse cu cel puţin o săptămână înainte de următorul termen.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână pronunţarea la data de 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015