S***** G****
InculpatIn baza art. 278 alin. 1 Cod pr. pen. dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din minuta şi sentinţa penală nr. 111 din 07.07.2015 pronuntată in dosarul nr. 1672/183/2015 privind pe inculpatul Stancu Gigel in sensul că Serviciul de Probatiune Dolj şi Olt se înlocuie cu Serviciul de Probatiune Călăraşi . Despre îndreptare se va face mentiune la sfîrşitul actului corectat conform art. 278 alin. 3 Cod pr. pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. , cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică .
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2015În baza art.336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** G**** la 8 luni închisoare pentru infractiunea de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante . În baza art.91 alin.1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere. În baza art.92 C.p. stabileşte termen de supraveghere pentru inculpat 2 ani. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj,la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d C.p. impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Oltenita , jud. Călărasi sau la o altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune Olt pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare precum si asupra consecinţelor prev. de art.96 C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare statului. Sentinţă cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.07.2015.
Hotarare 111/2015 din 07.07.2015In baza art. 346 alin 2 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instantei prin rechizitoriul din 30.04.2015 intocmit de Parchetul de pe lingă Judecătoria Băileşti in dosarul nr.1163 /P/2014 privind pe inculpatul S***** G**** , trimis in judecată in stare de libertate pentru săvîrşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului prev. de art. 336 alin 1 cod penal , a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penala . Dispune inceperea judecătii cauzei privind pe inculpatul S***** G**** . Fixează termen de judecată la 07 iulie 2015 . Incheiere definitivă . Pronuntată in sedintă publică , azi 23 iunie 2015
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015