U************ D** P****** - P*** R***** S******** P*****
ContestatorS**** G*******
IntimatRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de intimată. Admite contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 179/2015 din data de 16.09.2015, precum şi actele de executare subsecvente acesteia, emise de BEJ Paraschivescu Marius Gabriel în dosarul de executare silită nr. 179/2015. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2016.
Hotarare 5837/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei, având în vedere că are înscrisuri în dovedire anexate, văzând şi poziţia părţii adverse, o încuviinţează şi acordă un nou termen de judecată. Se ia act că partea contestatoare nu mai susţine excepţia conexităţii , ca şi de susţinerea acesteia că înţelege să nu se folosească în cauză de înscrisul denumit referat , împotriva căruia s-au făcut de către intimată trimiteri de înscriere în fals, apreciindu-se astfel de către instanţă că nu se impune luarea altor măsurilor cu privire la înscrierea în fals. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de intimată prin apărător pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestator. Emite o adresă către executorul judecătoresc cu solicitarea de a comunica dacă a fost efectuată o expertiză contabilă în cauză, în caz afirmativ să se înainteze o copie a acesteia la dosarul cauzei. Prorogă discutarea excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatoarei invocată de intimată după ce contestatorea va depune înscrisuri în dovedire, respectiv înscrisuri din care să rezulte calitatea de rector a numitului Sebastian Pârlac la data semnării contractului de asistenţă juridică cu societatea de avocatură. Pune în vedere intimatei, prin apărător, să depună la dosar, în timp util, un punct de vedere cu privire la susţinerea referitoare la înscrierea în fals. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016