C****** T****
ReclamantU************ "***** H***** - B********
PârâtM********* E******** Ş* C********* Ş**********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată şi a cererii de chemare în garanţie, invocată de M********* E******** Ş* C********* Ş**********.Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Csillag Timeia împotriva pârâtei Universitatea „Spiru Haret” Bucureşti, şi, în consecinţă: obligă pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul diplomei.Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 550 lei reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Universitatea „Spiru Haret” împotriva Ministerului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, şi, în consecinţă: obligă chematul în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă de licenţă şi suplimentul la diploma de licenţă pentru reclamantă.Obligă chematul în garanţie să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 670 lei reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial, aferente cererii de chemare în garanţie, precum şi suma de 550 lei - cheltuieli de judecată efectuate de reclamantă şi stabilite în sarcina pârâtei.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 din Codul de procedură civilă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2015.
Hotarare 919/2015 din 24.11.2015