I****** L****** G******
ReclamantH****** F*******
PârâtH****** M****
PârâtP***** L****
PârâtC****** M****
PârâtAdmite cererea formulată de petentul HV. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 3897/2017 din data de 22.12.2017, pronunţate de Judecătoria Bistriţa, completul 3, în dosarul civil nr. 1673/190/2015, având ca obiect „partaj judiciar”, în sensul că, se va consemna în mod corect CNP-ul pârâtului HV . Îndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se va depune la Judecătoria Bistriţa. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2018Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cauzei în contradictoriu cu pârâţii PS, TM, TG, şi ŞS, Admite cererea formulată şi completată de reclamantul ILG, în contradictoriu cu pârâţii HF, H M, PL, CM, VM, VL-A, BGO, BGM, BD, HV, şi HF, OM, OMM, şi VI, VC, , SB SRL, SGU SRL, şi CI, CL, CM, FI, FI, CM C I, FI, LA, CA, RC şi MI, toţi având domiciliul necunoscut, reprezentaţi de curator special RI. Admite cererea reconvenţională formulată de HF, HM, Admite cererea reconvenţională formulată de VM, VL-A, Admite cererea reconvenţională formulată de BGO, BGM, Admite cererea reconvenţională formulată de BD, . Admite cererea reconvenţională formulată de HV, şi HF, Admite cererea reconvenţională formulată de OM, OMM, şi OM, Admite cererea reconvenţională formulată de VI, , VC, Dispune partajarea judiciară a terenurilor din CF nr. 1972 Bistriţa Bîrgăului, nr. topo 2296/1 şi 2299/1/1, respectiv din CF nr. 1040 Bistriţa Bîrgăului, nr. topo 2301/2/2, 2297/2/1/2/2, 2303/2/1/2/2, prin formarea de loturi, conform raportului de expertiză topografică şi a completării întocmite de expert Cârnu Gavril, cu corecturile aduse prin prezenta hotărâre, după cum urmează: - Lotul I, reprezentând teren în suprafaţă de 7816 mp, categoria fânaţ, nr. topo nou 2299/1/1/1, ce revine în întregime în natură reclamanţilor reconvenţionali HV şi HF, ca bun comun, cu titlu de partaj; - Lotul II, reprezentând teren în suprafaţă de 1502 mp, categoria fânaţ, nr. topo nou 2299/1/1/2, ce revine în întregime în natură reclamantei reconvenţionale BD, ca bun propriu, cu titlu de partaj; - Lotul III, reprezentând teren în suprafaţă de 767 mp, categoria curţi construcţii şi fânaţ, nr. topo nou 2299/1/1/3, ce revine în întregime în natură reclamanţilor reconvenţionali BGO şi BGM, ca bun comun, cu titlu de partaj - Lotul IV, reprezentând teren în suprafaţă de 245 mp, categoria curţi construcţii, nr. topo nou 2299/1/1/4, ce revine în întregime în natură reclamanţilor reconvenţionali VI şi VC, ca bun comun, cu titlu de partaj - Lotul V, reprezentând teren în suprafaţă de 471 mp, categoria fânaţ, nr. topo nou 2299/1/1/5, ce revine în întregime în natură reclamanţilor reconvenţionali VM şi VL-A, ca bun comun, cu titlu de partaj - Lotul VI, reprezentând teren în suprafaţă de 235 mp, categoria fânaţ, nr. topo nou 2299/1/1/6, ce revine în întregime în natură reclamanţilor reconvenţionali OM, OM şi OM, în cote părţi de 1, respectiv câte 1/4, cu titlu de partaj - Lotul VII, reprezentând teren în suprafaţă de 2538 mp, categoria fânaţ, format din nr. topo nou 2299/1/1/7 în suprafaţă de 1051 mp, nr. topo nou 2301/2/2/1, 2297/2/1/2/2/1,2303/2/1/2/2/1,în suprafaţă de 1487 mp, ce revine în întregime în natură reclamanţilor reconvenţionali HF şi HM, ca bun comun, cu titlu de partaj - Lotul VIII, reprezentând teren în suprafaţă de 2144 mp, categoria curţi construcţii şi fânaţ, format din nr. topo nou 2299/1/1/8 în suprafaţă de 1037 mp, nr. topo nou 2301/2/2/2, 2297/2/1/2/2/2,2303/2/1/2/2/2, în suprafaţă de 1107 mp, ce revine în întregime în natură reclamantului ILG, ca bun propriu, cu titlu de partaj - Lotul IX, reprezentând teren în suprafaţă de 9545 mp, categoria păşune şi fânaţ, format din nr. topo nou 2296/1 în suprafaţă de 2673 mp şi 2299/1/1/9 în suprafaţă de 6872 mp, rămâne pe vechii proprietari - Lotul X, reprezentând teren în suprafaţă de 25955 mp, categoria păşune şi fânaţ, format din nr. topo nou 2301/2/2/3,2297/2/1/2/2/3,2303/2/1/2/2/3 rămâne pe vechii proprietari Constată că reclamantul ILG a dobândit şi dreptul de proprietate asupra casei de locuit edificată pe lotul nr. VIII de teren, constând în casă de vacanţă cu regim de înălţime p+m, compusă din parter: living, bucătărie, baie, terasă, casa scării şi mansardă: 3 dormitoare, hol, balcon, cu titlu de drept accesiune, ca bun propriu. Constată că reclamanţii reconvenţionali BGO şi BGM au dobândit şi dreptul de proprietate asupra casei de locuit edificată pe lotul nr. III de teren, constând în casă de vacanţă cu regim de înălţime p+m, compusă din parter: camera de zi + casa scării, bucătărie, baie şi terasă şi mansardă: 2 camere, hol, balcon, cu titlu de drept accesiune, ca bun comun. Constată că reclamanţii reconvenţionali VI şi VC au dobândit şi dreptul de proprietate asupra casei de locuit edificată pe lotul nr. IV de teren, constând în casă de vacanţă cu regim de înălţime p+m, compusă din parter: camera de zi, bucătărie, baie, terasă şi mansardă: 2 camere, hol, balcon, cu titlu de drept accesiune, ca bun comun. Dispune înscrierea în CF a tuturor loturilor nou formate şi a celor trei construcţii aferente, în favoarea reclamantului, cu titlu de drept partaj şi accesiune, ca bun propriu, şi în favoarea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, cu titlu de drept partaj, respectiv partaj şi accesiune, în cazul lui BGO şi BGM, respectiv VI şi VC, potrivit raportului de expertiză şi a completării la raportul de expertiză întocmite în prezenta cauză de d-l expert Cîrnu Gavril, cu corectivele aduse tabelului de mişcare parcelară prin prezenta hotărâre, la situaţia viitoare. Raportul de expertiză topografică judiciară şi completarea la raport, întocmite de d-l expert Cîrnu Gavril, cu corectivele aduse la tabelul de mişcare parcelară, situaţia viitoare, face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2017.
Hotarare 3897/2017 din 22.12.2017AP 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017AP 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor neconcordanţele flagrante dintre conţinutul raportului de expertiză topografic judiciar întocmit în dosar şi cererile reclamantului I L G şi ale reclamanţilor reconvenţionali H F şi H M în ce priveşte CF nr. 1040 B B, nr. topo 2301/2, urmând a se identifica toţi proprietarii reali de CF, în raport cu cererile părţilor de partaj, cu consecinţa introducerii lor în dosar în calitate de pârâţi, dacă se impune. Se va pune în discuţia părţilor şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor ŞS, TM, TG, PL, CM şi PS. Fixează termen de judecată la 11.12.2017 ora 09.00, şedinţă publică, pentru când se vor cita toate părţile împrocesuate, SC B HV şi HF, precum şi curatorul special pentru pârâţii cu domiciliul necunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017AP 25.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017AP 10.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017studiere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017revenire adresă expert cu refacerea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.05.2017pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2017achitare avans onorar expert
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Termen pentru lămurire aspecte problematice în cauză şi depunere raport expertiză extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Termen pentru studiu raport, administrarea probei testimoniale, pentru efectuare extindere şi în scris.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale. Termen pentru depunerea expertizei extrajudiciare.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Termen pentru depunere obiective în vederea discutării expertozei judiciare pentru următorul termen de judecată. Înlocuire curator.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Termen pentru citare pârâţi cu domiciliu necunoscut prin curator special. Termen pentru depunere tabel mişcare parcelară.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Termen pentru refacerea procedurii de citare cu părţile cu care s-a constatat lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Termen în vederea comunicării cererii reconvenţionale părţilor care nu au primit termen în cunoştinţă, urmând ca aceştia să formuleze şi să depuneă la dosarul cauzei întâmpinare, înainte cu 10 zile de termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să facă demersurile necesare aflării domiciliilor părţilor pentru care s-a constatat lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015