C*** L******** G******
InculpatT****** V***** S*****
Parte vătămatăH**** G*******
Parte vătămatăC*** L******** G****** - P*** A****** L* S***** I******
InculpatÎn temeiul art.239 alin.1,2 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C*** L******** G******, la o pedeapsă de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 25.07.2013). În temeiul art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.64 lit.b Cod penal, pe durata pedepsei. În temeiul art.239 alin.1 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C*** L******** G******, la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 25.07.2013). În temeiul art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.64 lit.b Cod penal, pe durata pedepsei. În baza art.33 lit.a-art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, se contopesc cele două pedepse în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, sporită la 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.64 lit.b Cod penal, pe durata pedepsei. În baza art.86 ind.1 alin.1 Cod penal din 1969 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani ce va constitui termen de încercare, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind.2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1 Cod pen. din 1969 Cod pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; b.- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.3 lit.f Cod penal din 1969, obligă inculpatul să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire dispuse de un medic specialist în psihologie. Atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind.4 Cod pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.02.2016.
Hotarare 280/2016 din 29.02.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 29.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată T****** V***** S*****,faţă de lipsa martorilor, precum şi faţă de rezultatul testării poligraf.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Acordă un nou termen de judecata in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Acordă un nou termen de judecata in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru efectuarea de verificasri in DEPAB cu privire la domiciliul inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa inculpatului, urmand a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.3649/P/2013 din data de 25.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul C*** L******** G******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor: -ultraj, prev. de art.239 alin.1,2 şi 5 Cod penal din 1969 (parte vătămată T****** V***** S*****), -ultraj, prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal din 1969(parte vătămată H**** G*******), ambele cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 27.05.2015. Se citează inculpatul, părţile vătămate şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 30.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015Amana pronuntarea cauzei la 30.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015