D********* P*** S******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** H*****
IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul DEACONESCU PAUL – STELIAN, împotriva sentinţei penale nr. 243 din data de 03 decembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.1674/241/2013. Desfiinţează, în parte sentinţa şi în totalitate încheierea din data de 09 ianuarie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită conform art. 83 Cod penal anterior, de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior, cu toate consecinţele precum şi art. 57 Cod penal anterior. Rejudecând, în baza art. 40 Cod penal anterior, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită conform art. 33,34 Cod penal anterior, cu pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 380/01.06.2007 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 250/26.11.2007 a Tribunalului Vâlcea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 86/1 din vechiul Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei iar în baza art.86/2 Cod penal anterior, fixează termen de încercare de 4 ani. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal anterior, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86/3 alin.3 lit.e Cod penal anterior, impune inculpatului pe durata termenului de încercare obligaţia de a nu conduce niciun autovehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal anterior şi aplică dispoziţiile art. 71 alin.5 Cod penal anterior. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 322/2015 din 06.05.2015amână pronunţarea la data de 06 mai 2015
amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2015
amână pronunţarea la 27 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015