Dosar 16750/211/2015 din 08.09.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16750/211/2015
Data dosar:
08.09.2015
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P6 NCPP fond
  • Soluţionare

    În temeiul art. 386 Cod Procedura Penală schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatul E Z C a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj emis în dosar nr. 211/P/2015 la data de 03.09.2015 din două infractiuni de înşelăciune în forma continuată prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal , art. 38 alin.1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal în infractiunea de înşelăciune în forma continuată (12 acte materiale) prev şi ped de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin.2 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul E Z C, aflat în prezent în PNT Gherla, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune în forma continuată (12 acte materiale) prev şi ped de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal, în conditiile art. 349 alin.2, ar. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art.71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod Penal 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev. de art. 71 alin.2 Cod Penal 1969. În temeiul art. 36 alin.1-2 Cod Penal 1969 rap la art. 33 alin.1 lit.a) Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată ca infractiunea dedusă judecatii este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 65 rap la art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod Penal 1969 cu suspendare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 8 ani, prin sentinta penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Cluj modificată şi definitivă prin decizia penala nr. 1459/A/25.11.2015 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art.16 din legea nr. 187/2012 rap la art. 85 Cod Penal 1969 anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Cluj modificată şi definitivă prin decizia penala nr. 1459/A/25.11.2015 a Curtii de Apel Cluj şi în temeiul art. 36 alin.1 -2 rap la art. 34 alin.1 lit.b Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeste pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 65 rap la art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod Penal 1969 cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta rezultând pedeapsa finală de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 65 rap la art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod Penal 1969 , pe care inculpatul o va executa in regim de detentie. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art.71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod Penal 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev. de art. 71 alin.2 Cod Penal 1969. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1357 , art. 1381 , art. 1385-art. 1386 Noul Cod Civil ( legea nr. 287/2009) admite actiunile civile promovate în cadrul procesului penal de persoanele vatamat şi obligă inculpatul la plata : - către partea civilă SC BOGRAVE ADVERTISIND SRL suma de 9203 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale şi suma de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale, - către partea civilă SC INTERNATIONAL BRANDSTORES SRL suma de 102158,76 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 274 alin.1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penala modificat prin OUG nr. 18/2016 cu referire la art. 5 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala încheiat între MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Moga Ioana Gabriela ( căsătorită Radu) pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei conform art. 410 alin.1 Cod Procedura Penală . Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.06.2016.

    Hotarare 1038/2016 din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 24.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea solutiei pentru data de 17.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    pentru angajare aparator

    Incheiere de sedinta din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 29.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    lipsa inculpat netransportabil

    Incheiere de sedinta din 29.04.2016
  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    în vederea localizării inculpatului

    Incheiere de sedinta din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală cu referire la art. 4 din Legea nr. 255/2013 constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 03.09.2015 în dosarul nr. 211/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj privind pe inculpatul E Z C, cercetat in stare de libertate şi trimis in judecata sub aspectul săvârşirii a două infractiuni de înşelăciune în forma continuată prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal, art. 38 alin.1 Cod Penal , în conditiile art. 5 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul E Z C urmând a stabili (prin rezoluţie) termen de judecată la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile conform art. 347 Cod Procedura Penală cu referire la Decizia CC nr. 631/08.10.2015. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 06.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD