E** V****** L* A** M****** V******
ReclamantE** I**** L* A** M****** V******
ReclamantM**** E****
PârâtM**** E**** L* S** N****** N**** S* A********
PârâtAdmite în parte cererea de completare a hotărârii formulate de reclaman?ii Ene Valeriu ?i Ene Ioana (prin mo?tenitori Ene Valeriu ?i M**** E****) ?i dispune completarea sentinţei nr. 6363/20.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1676/1748/2015 în sensul că: “reclaman?ii au achitat ?i taxa de timbru în cuantum de 125540,5, iar pârâta a achitat ?i taxa de timbru în cuantum de 16418,65 de lei (conform încheierilor de ajutor public judiciar). Dispune compensarea în totalitate a cheltuielilor de judecată reprezentând taxele de timbru anterior men?ionate, având în vedere că în materie de partaj toate părţile sunt în acelaşi timp şi reclamanţi şi pârâţi şi trebuie cu toţii să suporte cheltuielile de judecată, instanţa apreciind ca fiind echitabil ca fiecare parte să-şi suporte cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul proces, inclusiv cheltuielile de judecată generate de plata taxelor judiciare de timbru”. Respinge cererea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronuntată azi, 17.07.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 1780/2020 din 17.07.2020Amână pronunţarea la data de 17.07.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2020Amână pronunţarea la data de 15.07.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.(6) din Decretul nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Admite cererea formulată de reclamanţii ENE VALERIU şi ENE IOANA în contradictoriu cu pârâta M**** E****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta M**** E**** în contradictoriu cu reclamanţii ENE VALERIU şi ENE IOANA. Constată deschisă succesiunea defunctului Ene Ion, decedat la data de 20.02.2012 cu ultimul domiciliu în localitatea Măgurele, sat Varteju, sat Varteju-Nefliu, judetul Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei următorii: - reclamanta Ene Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - reclamantul Ene Valeriu, în calitate de descendent, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, - pârâta M**** E****, în calitate descendent, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ene Ion se compune din: - dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul casă de locuit situat in oraşul Măgurele, sat Vrteju, str. Chirca nr. 9 B, Judeţul Ilfov - terenul in suprafaţă de 2 ha 4800 m.p., conform Titlului de proprietate nr. 28225/18.03.1996 Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Pop Gabriel Cristian, după cum urmează: Atribuie, în indiviziune, reclaman?ilor Ene Ioana ?i Ene Valeriu următoarele loturi: - lotul 1 în suprafa?ă de 1250 mp în tarla 220/2, parcela 754/13, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 8; - lotul 1 în suprafa?ă de 2200 mp în tarla 110, parcela 420/83, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 11; - lotul 1 în suprafa?ă de 3125 mp în tarla 23, parcela 83/20, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 12; - lotul 1 în suprafa?ă de 969 mp în tarla 9/4, parcela 28/14, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 14; - lotul 1 în suprafa?ă de 1250 mp în tarla 104, parcela 405/48, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 16; - lotul 1 în suprafa?ă de 5187 mp în tarla 135, parcela 502/63/1, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 18; - lotul 1 în suprafa?ă de 1533 mp în tarla 23, parcela 23161,23162, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 20. 2) Atribuie pârâtei M**** E**** următoarele loturi: - Lotul 2 în suprafa?ă de 750 mp în tarla 220/2, parcela 754/13, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 8; -Lotul 2 în suprafa?ă de 1875 mp în tarla 23, parcela 83/20, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 12; - Lotul 2 în suprafa?ă de 1901 mp în tarla 9/4, parcela 28/14, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 14; - Lotul 2 în suprafa?ă de 750 mp în tarla 104, parcela 405/48, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 16; - Lotul 2 în suprafa?ă de 3113 mp în tarla 135, parcela 502/63/1, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 18; - Lotul 2 în suprafa?ă de 920 mp în tarla 23, parcela parcela 23161,23162, localitate Măgurele, jude?ul Ilfov, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză topografică, anexa 20. Obligă reclaman?ii Ene Valeriu ?i Ene Ioana la plata către pârâta M**** E****, cu titlu de sultă, a sumei de 7968 euro. Compensează integral cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2019.
Hotarare 6363/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronunţarea la data de 06.12.2019. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amână pronun?area la data de 20.11.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Pentru a da posibilitatea formularii cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta M**** E****. Cu drept de reexaminare cu privire la modul de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Admite cererea formulată peten?ii ENE VALERIU ?i ENE IOANA . Dispune scutirea petentilor Ene Valeriu si Ene Ioana de 1 din cuantumul taxei de timbru datorate de 7856,2 lei , adică 3928 lei. Dispune eşalonarea sumei ramase de 3928 lei, urmând a se achita, in solidar, 12 transe lunare, de 327,34 lei fiecare tran?ă, ce vor fi plătite începând cu luna septembrie 2019, până la data de 30 a fiecărei luni. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 22.08.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019pentru solutionarea cererii de ajutor public
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru a se achita taxa judiciara de timbru
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Instan?a dispune refacerea raportului de expertiză cu obiectivele din încheierea din data de 07.12.2016, respectiv : să se stabilească valoarea de circulaţie a bunurilor ce compun masa partajabila, a?a cum au fost identificate in încheierea de admiterea in principiu 03.02.2016, sa se facă propuneri de lotizare cu menţiunea ca reclamanţii să rămână în indiviziune, fiu ?i mamă (so?ie supravie?uitoare), cu cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu conform cotelor stabilite in încheierea de admiterea in principiu 03.02.2016, partajul succesoral făcându-se numai în raport cu pârâta pentru care reclamanţii solicită ie?irea din indiviziune cu aceasta, calcul sulte cu mentiunea ca expertul sa aibă în vedere raportul de expertiza întocmit de expert Pop Gabriel. Respinge cererea reclaman?ilor de înlocuire a expertului ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expert pentru refacerea raportului cu obiectivele men?ionate. Pune în vedere expertului să dispună convocarea păr?ilor ?i să depună la dosar dovezile de convocare. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul care se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publiză, azi, 06.02.1019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Instanţa amână pronunţarea la data de 06.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019Instanţa amână pronunţarea la data de 29.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Pentru ca expertul sa depuna dovezile de convocare a partilor
Incheiere de sedinta din 14.11.2018refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.07.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se comunica expertului obiectiunile formulate de catre ambele parti si cu mentiunea de a depune la dosar, in original, dovezile de convocare ale partilor, in vederea efectuarii expertizei, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018EROARE
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 21.03.2018, la data de 28.03.2018, ora 09.00, în ?edin?ă publică, Completul C5 MF. Se vor cita păr?ile de îndată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Dispune efectuarea a unei noi expertize in specialitatea topografie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: - identificarea terenurilor in suprafaţă de 2 ha 4800 m.p., conform Titlului de proprietate nr. 28225/18.03.1996 - sa se precizeze daca imobilele terenuri sunt comod partajabile in natura; -sa se facă 2-3 propuneri de lotizare conform voinţei părţilor si cotelor stabilite prin încheierea de admitere in principi din data de 03.02.2016 : - la stabilirea variantelor de lotizare dna expert va avea in vedere ca terenul in suprafaţa de 2200 mp, situat in parcela 420/83 tarla 110, sa fie inclus in integralitate in lotul reclamanţilor (urmând ca parata sa primească o sulta corespunzătoare) Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna. expert Boeru Simona, poziţia 10 Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 750/lei în sarcina reclamanţilor si 750 lei in sarcina paratei, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 27.09.2017 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a dnei. expert Boeru Simona, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2017 ora 09.00, completul 5 MF, sala4, pentru când părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.07.2017
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecata la data de 21.06.2017, ora 9.00, C5 MF, când se citează părţile Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru solutionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererile formulate de părti Dispune scutirea reclamanţilor -petenti Ene Valeriu si Ene Ioana de 1 din cuantumul taxei de timbru datorate de 17.174,95 lei , adică 8587,5 lei. Dispune eşalonarea sumei ramase de 8587,5 lei, urmând a se achita, in solidar, 12 transe lunare, de 715,6 lei/ fiecare, ce vor fi plătite începând cu luna martie, până la data de 30 a fiecărei luni. Dispune scutirea paratei-petente M**** E**** de 1 din cuantumul taxei de timbru datorate 17.225 lei , adică 8612,5 lei. Dispune eşalonarea sumei ramase de 8612,5 lei, urmând a se achita, 12 transe lunare, de 717,8 lei/ fiecare, ce vor fi plătite începând cu luna martie, până la data de 30 a fiecărei luni. În baza art.44, alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, prezenta încheiere, la data rămânerii definitive, se va comunica Primăriei Sectorului 5 Bucureşti, Primăriei Sectorului 4 Bucureşti şi Primăriei Orasului Măgurele, în vederea urmăririi executării obligaţiei de plată a taxei de timbru datorată, conform celor menţionate în alineatul anterior, la termenele stabilite, sau pentru punerea în executare, în caz de neplată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Respinge ca neintemeiate, obiectiunile formulate de parata Mentine termenul de judecată stabilit la data de 15.03.2017, ora 09.00, C5MF, cand părtile au termen în cunoştintă. Stabileste taxa judiciara de timbru in sarciana reclamatilor de 17.174,95 lei ( 5% din 384.499, din care s-au achitat 2050 lei) Pune in vedere reclamanţilor sa complete taxa judiciara de timbru cu suma de 17.174, 95 lei, cu mentiunea ca poate formula cerere de ajutor public judiciar cf. OUG nr. 51/2008, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sub sanctiunea decaderii (la care se anexeaza declaratia pe proprie raspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutorul public judiciar, dovada veniturilor obtinute in ultimele doua luni anterioare cererii, adeverinta fiscala cu privire la veniturile impozabile si o lista cu toate bunurile detinute si valoarea acestora) si ca poate formula cerere de reexaminare a taxei de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului fixat de instanta, sub sanctiunea decaderii; Stabileste taxa judiciara de timbru in sarciana paratei 17225 lei ( 5% din 384499 lei, din care s-au achitat 2000 lei) Pune in vedere paratei sa complete taxa judiciara de timbru cu suma de 17225 lei, cu mentiunea ca poate formula cerere de ajutor public judiciar cf. OUG nr. 51/2008, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sub sanctiunea decaderii (la care se anexeaza declaratia pe proprie raspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutorul public judiciar, dovada veniturilor obtinute in ultimele doua luni anterioare cererii, adeverinta fiscala cu privire la veniturile impozabile si o lista cu toate bunurile detinute si valoarea acestora) si ca poate formula cerere de reexaminare a taxei de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului fixat de instanta, sub sanctiunea decaderii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.02.2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate de paratul reclamant la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Pentru ca expertul să depună raspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.12.2016pentru comunicare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite in parte cererea formulate de parata. Admite cererea formulată de parat. In temeiul art. 337 alin.1 C.pc dispune completarea raportului de expertiza in specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - să se stabilească valoarea de circulaţie a bunurilor ce compun masa partajabila, asa cum au fost identificate in încheierea de admiterea in principiu 03.02.2016 -sa se facă propuneri de lotizare conform cotelor stabilite in încheierea de admiterea in principiu 03.02.2016 - pentru a răspunde la obiective dl. expert va avea in vedere raportul de expertiză in specialitate topografie efectuat in cauză. Emiterea unei adrese către dl expert Nemnes Gheorghe pentru a fi înştiinţat să completeze raportul de expertiză şi să -l depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 23.11.2016, , în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână cauza la data de la 23.11.2016 , C5 MF, ora 08.30, când părţile a T.C Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amana pronuntarea pentru data de 19.10.2016. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Se va emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016In vederea luarii la cunostinta de continutul raportului de expertiza - specialitatea constructii.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se va reveni cu adresa catre expert in specialitatea constructii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016În vederea efectuării expertizelor în specialitatea topografie si constructii.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite in principiu cererea principala. Admite in parte si in principiu cererea reconvenţionala. cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Ene Ion, decedat la data de 20.02.2012 cu ultimul domiciliu în localitatea Măgurele, sat Varteju, sat Varteju-Nefliu, judetul Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei următorii: -reclamanta Ene Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - reclamantul Ene Valeriu, în calitate de descendent, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, - pârâta M**** E****, în calitate descendent, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ene Ion se compune din: - dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul casă de locuit situat in oraşul Măgurele, sat Vrteju, str. Chirca nr. 9 B, Judeţul Ilfov - terenul in suprafaţă de 2 ha 4800 m.p., conform Titlului de proprietate nr. 28225/18.03.1996 Cu drept de apel odată cu fondul. În vederea evaluării bunurilor şi partajării, urmează a se efectua o expertiză tehnică de specialitate construcţii si o expertiză tehnică de specialitate topo. Fixează termen la 23.03.2016, C5 MF, ora 08.30, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2016
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.02.2016Amana pronuntarea cauzei, la data de 03.02.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016În vederea administrării probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Respinge, ca neintemeiata cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulata de parata reclamanta M**** E**** Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.10. 2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Dispune continuarea procedurii prealabile. Citează reclamantul cu menţiunea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 1800 lei, sub sancţiunea anularii cererii, in termen de 10 zile de la cominicarea citatiei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2015
Incheiere finala dezinvestire din 29.04.2015