S* A******* S* T*****
CreditorA******** D* P********** N* 5
DebitorT**** A****
Terţ popritI****** V*******
Terţ popritA************ R********** B******** D**** D****** T*****
Terţ popritRespinge excepţia inadmisibilităţii formulării cereruii de validare a popririi, invocată de pârâtul terţ poprit ADMINISTRAŢIA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII, ca nefondată. Admite în parte acţiunea. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit T**** A**** prin adresa nr. 467/2013/13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 28.026,81 lei şi obligată pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Respinge cererea având ca obiect validare poprire formulată de reclamanta creditoare, în contradictoriu cu pârâta debitoare, terţ poprit fiind I****** V*******, ca fiind rămasă fără obiect. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit ADMINISTRAŢIA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII prin adresa nr. 467/2013/ 13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 12.072 lei şi obligă pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit ARNĂUTU GEORGE EDUARD prin adresa nr. 467/2013/13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 2.904,85 lei şi obligă pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit GEMĂNARU VALENTINA prin adresa nr. 467/2013/13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 4.490,83 lei şi obligă pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Respinge cererea având ca obiect validare poprire formulată de reclamanta creditoare, în contradictoriu cu pârâta debitoare, terţ poprit fiind GEMĂNARU VALENTINA, pentru suma de 700 lei, ca fiind rămasă fără obiect. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit SILIVESTRU IORDAN prin adresa nr. 467/2013/13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 5.643,03 lei şi obligă pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Respinge cererea având ca obiect validare poprire formulată de reclamanta creditoare, în contradictoriu cu pârâta debitoare, terţ poprit fiind SILIVESTRU IORDAN, pentru suma de 700 lei, ca fiind rămasă fără obiect. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit STANCEV CĂTĂLIN prin adresa nr. 467/2013/13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 4.022,14 lei şi obligă pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtului terţ poprit VIDINEEV FEODOSIA prin adresa nr. 467/2013/13.01.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 467/2013 al B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta până la concurenţa sumei de 4.352,23 lei şi obligă pârâtul terţ poprit să plătească reclamantei creditoare, în limita acestei creanţe, suma datorată pârâtei debitoare. Respinge cererea având ca obiect validare poprire formulată de reclamanta creditoare, în contradictoriu cu pârâta debitoare, terţ poprit fiind VIDINEEV FEODOSIA, pentru suma de 2.042 lei, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâtul terţ poprit T**** A**** la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit I****** V******* la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit ADMINISTRAŢIA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit ARNĂUTU GEORGE EDUARD la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit GEMĂNARU VALENTINA la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit SILIVESTRU IORDAN la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit STANCEV CĂTĂLIN la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Obligă pârâtul terţ poprit VIDINEEV FEODOSIA la plata sumei de 110 lei cu titlu cheltuieli de judecată către reclamanta creditoare. Numai cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.05.2016.
Hotarare 1520/2016 din 30.05.2016amână pronunţarea la 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016amână pronunţarea la 25.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016amână pronunţarea la 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2016amână pronunţarea la 13.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016amână pronunţarea la 06.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016amână pronunţarea la 28.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016amână pronunţarea la 22.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016amână pronunţarea la 15.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016amână pronunţarea la 08.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016amână pronunţarea la 04.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016amână pronunţarea la 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016amână pronunţarea la 18.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016termen 10.03.2016, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Dispune repartizarea ciclică a dosarului la completul C.2 cu termen la data de 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu terţii popriţi
Incheiere de sedinta din 25.11.2015amână cauza pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015amână cauza în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Temren pentru comunicarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015