B****** E******
ReclamantB****** A*****
ReclamantS* C***** S*
PârâtG***** A********
Intervenient în nume propriuS**** G*******
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B E şi B IA, în contradictoriu cu pârâta SCSA, având ca obiect „obligaţie de a face”. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de GAM, ŞG şi ŞV, , CM şi CLR, , BE şi BV, L O M, , OM, , ND, RM şi RAI, în contradictoriu cu pârâta SCSA, având ca obiect „obligaţie de a face”. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 2022/2017 din 27.06.2017AP 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor incidenţa în speţă a prevederilor art. 19 din Legea nr. 85/1992, raportat la motivele de fapt invocate de reclamanţi şi intervenienţi în dosar, respectiv pentru a se completa probaţiunea cu dovada plăţii ratelor de către părţi şi a refuzului pârâtei de a radia ipotecile instituite la expirarea termenului de 10 ani. Fixează termen la 12.06.2017 şedinţă publică, ora 09.00, C3, s1t1, pentru când se vor cita toate părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la incidenţa în speţă a prevederilor art. 19 din Legea nr. 85/1992. Se vor cita reclamanţii şi intervenienţii cu menţiunea de a face dovada refuzului pârâtei de a radia ipotecile instituite la expirarea termenului de 10 ani. Se va emite o adresă către pârâta Comelf SA cu menţiunea de a depune la dosar fişele client sau orice alte documente contabile din care să rezulte toate plăţile efectuate de reclamanţi şi intervenienţi cu titlu de rate preţ pentru fiecare din apartamentele cumpărate în anii 2006 – 2007 de aceştia în Cde N , proprietatea pârâtei, respectiv pentru apartamentele nr. 11, 15, 26, 29, 50, 55, 92, 94, 95 şi precizări privind soldul şi restanţele existente, acolo unde este cazul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017AP 25.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017AP 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017comunicarea către părţi a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Termen pentru revenire adrese experţi pentru efectuare rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Termen pentru revenire adrese experţi pentru efectuare rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Termen pentru efectuare expertiză de evaluare.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Termen pentru studiu raport, termen pentru citare intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Termen pentru depunere raport de evaluare.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Termen în vederea comunicării cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pune în vedere părţii reclamante să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanţii B****** E****** şi B****** A***** împotriva pârâtei S* C***** S*, având ca obiect „acţiune în constatare” pentru lipsa părţilor, urmând ca dosarul să fie păstrat în arhiva instanţei până la o nouă intervenţie a părţii interesate. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistriţa Pronunţată în şedinţa publică din 26 Octombrie 2015.
Incheiere suspendare din 26.10.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii B E şi B A. Acordă petenţilor ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1.142,4 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2015.
Hotarare intermediara din 23.04.2015termen la cerere pt. depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.04.2015