P***** P****
PârâtI******* A**********
ReclamantR***** G*******
ReclamantR**** V*****
ReclamantR*** A****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii I******* A**********, R***** G*******, Raicu Gabi - Horia, Bembea (fostă Raicu) Marilena, în contradictoriu cu pârâţii P***** P****, R*** A****. Admite cererea formulată de pârâta – petiţionară P***** P**** şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 271 pronunţată la data de 24.02.1999 de Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 28/244/1998, în sensul că: dispune sistarea stării de indiviziune asupra terenului în suprafaţă de 2989 m.p. teren intravilan, tarlaua 70, parcela 75/1, punctul „Dobrina”, cu o valoare totală de 119.560 lei, respectiv 800 m.p. teren intravilan vii, tarlaua 70, parcela 75, punctul „Dobrina”, cu o valoare de 32.000 lei, reconstituit prin titlul comun nr. 2278/48237 eliberat la data de 16.09.1997 de Comisia Judeţeană Vaslui pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, pe numele titularilor P***** P****, R**** V*****, R***** G*******, I******* A**********, R*** A**** şi, în consecinţă: Valoric fiecărui coindivizar îi revine suma de 30.312 lei, conform cotei de 1/5 din valoarea terenului. 1. Atribuie reclamantei I******* A********** lotul nr. 1 în suprafaţă de 747 .m.p. situat în T. 70, P. 75/1, conform anexei nr. 1 – varianta 1 la raportul de expertiză tehnică topometrică Luca Liviu, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. 2. Atribuie reclamantei R***** G******* lotul nr. 2 în suprafaţă de 747 m.p. situat în T. 70, P. 75/1, conform anexei nr. 1 – varianta 1 la raportul de expertiză tehnică topometrică Luca Liviu, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. 3. Atribuie reclamanţilor Raicu Gabi Horia, Bembea (fostă Raicu) Marilena, lotul nr. 3 în suprafaţă de 747 m.p. situat în T. 70, P. 75/1, conform anexei nr. 1 – varianta 1 la raportul de expertiză tehnică topometrică Luca Liviu, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. 4. Atribuie pârâtului R*** A**** lotul nr. 4 în suprafaţă de 747 m.p. teren situat în T. 70, P. 75/1, conform anexei nr. 1 – varianta 1 la raportul de expertiză tehnică topometrică Luca Liviu, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. 5. Atribuie pârâtei P***** P****, lotul nr. 5 în suprafaţă de 800 m.p. teren vii situat în T. 70, P. 75, în valoare totală de 32.000 lei, conform anexei nr. 1 – varianta 1 la raportul de expertiză tehnică topometrică Luca Liviu, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâta P***** P**** să achite câte 422 lei, reclamantei I******* A**********, R***** G*******, suma de 422 lei reclamanţilor Raicu Gabi Horia, Bembea (fostă Raicu) Marilena, şi pârâtului R*** A**** suma de 422 lei. În temeiul art. 276 Cod pr. Civ, compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclamanţii Raicu Gabi Horia, Bembea (fostă Raicu) Marilena, să achite reclamantei I******* A********** suma de 561 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, obligă pârâtul R*** A**** să achite reclamantei I******* A********** suma de 431 lei şi pârâtei P***** P**** suma de 131 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, iar reclamanta R***** G******* să achite pârâtei P***** P**** suma de 61 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2016.
Hotarare 361/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea la data de 19 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Acordă termen în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Acordă termen în vederea studierii raportuluii de expertiză şi a chitării diferenţei de onorariu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp.Luca Liviu să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite proba cu expertiză tehnică topometrică solicitată de fiecare din părţi prin apărător.Incuviinţează ca exp.Luca Liviu să efectueze expertiza tehnică topometrică solicitată îăn cauză şi obiectivele pentru expertiză formulate de apărătorii părţilor.Acordă termen pentru când pune în vedere părţilor să achite avan sul de onorariu pentru expertiză în sumă de 600 lei, câte 300 lei, şi să depună obiectivele expertizei în scris la dosar urmând ca ulterior să se emită adresă către expertul desemnat.Dispune rectificarea citativului în sensul că reclamanta se numeşte Bembea(fostă Raicu) Marilela şi nu Raicu Marinela cum din eroare s-a indicat şi va fi trecut domiciliul indicat în întâmpinarea comunicată la dosar atât de aceasta cât şi de reclamantul Raicu Gabi-Horia.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Acordă termen. Pune în vedere părţilor să depună la dosar adresele corecte ale moştenitorilor defunctului R**** V*****, în vederea îndeplinirii procedurii de citare sau anexa 24 privind defunctul R**** V*****.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite cererea.Acordă termen pentru când dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului reclamant R**** V*****, respectiv Raicu Gabi Horia şi Raicu Marinela la domiciliile indicate de apărătorul reclamantei.Se repetă procedura de citare cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă termen pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosar anexa 24 privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctului pârât R**** V***** pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii acestuia.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015