A****** D****** I***
ReclamantC******* D* T******** P***** C********** S*
PârâtC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtM********* C*********** P*** P*****
PârâtA******** S********* B************** -***** R** E************ 9** T************ G*** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA invocată de acest pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului DIFERIT SRL, invocată de acest pârât. Respinge cererea de chemare în judecată precizată şi extinsă formulată de către reclamanrul A****** D****** I***, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin Primar, ASOCIEREA SWIETELSKY BAUGESEKKSCHAFT – ASTAL ROM – EUROCONSTRUCT 98 – TRANSFEROVIAR GRUP SA, ASOCIEREA SC DIFERIT SRL şi SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRL prin lider de asociere SC DIFERIT SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele acesteia se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Hotarare 5937/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 26.05.2016în vederea administării cererilor în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016în vederea depunerii unei precizări de acţiune de către reclamant în ce priveşte cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016lipsă procedură cu pârâta Asocierea S.C. Diferit S.R.L. - S.C. Kiat Group Construct S.R.L.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016lipsă procedură cu pârâtul din precizarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016lipsă procedură cu pârâtul Municipiul Cluj-Napoca prin Primar.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016