P****** M*****
ReclamantA****** N******** D* I**********
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de către reclamantul Poruţiu Mihail (cu dom.) în contradictoriu cu pârâta A.N.I. (cu sediul). Anulează în parte Raportul de evaluare nr. 17.179/G/II/29.04.2015 întocmit de către pârâtă, cu privire la reţinerea stării de conflict de interese rezultând din participarea reclamantului la aprobarea Hotărârii nr. 20/13.02.2012 a Consiliului Judeţean Mureş. Menţine celelalte dispoziţii cuprinse în Raportul de evaluare contestat. Respinge restul pretenţiilor reclamantului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.11.2015.
Hotarare 112/2015 din 04.11.2015amână pronunţarea la data de 4.11.2015 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Constată că prin cererea de chemare în judecată s-a formulat cerere în probaţiune cu înscrisuri, respectiv cu emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Mureş, pentru comunicarea procesului verbal de licitaţie publică prin care s-a desemnat expertul independent specializat în recrutarea resurselor umane şi caietul de sarcini aferent, precum şi dosarul de candidat al reclamantului. Cu privire la aceste cereri în probaţiune, Curtea reţine că emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Mureş pentru comunicarea procesului verbal de licitaţie publică prin care s-a desemnat expertul independent specializat în recrutarea resurselor umane şi caietul de sarcini aferent, este o cerere care nu este utilă cauzei, motiv pentru care cererea în probaţiune va fi respinsă. În legătură cu dosarul de candidat al reclamantului, apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei această cerere, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Mureş pentru trimiterea dosarului de candidat al reclamantului Poruţiu Mihail, în ceea ce priveşte candidatura acestuia pentru ocuparea unei funcţii în cadrul Consiliului de Administraţie al Regiei Autonome a Aeroportului Internaţional „Transilvania” Târgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina Ioana Mureşan de la judecarea acţiunii formulate de reclamantul PORUŢIU MIHAI, prin SCA BADIU & MATEI, în contradictoriu cu Autoritatea Naţională de Integritate.
Incheiere de sedinta secreta 42/2015 din 25.05.2015