F***** C******** S*****
ContestatorC***** P*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** C********
IntimatB** C******** F***** T*****
PetentAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Flamar Construct SRL în contradictoriu cu intimaţii Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa şi Biroul Executorului Judecătoresc Copuzeanu Florin Traian Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2016.
Hotarare 685/2016 din 11.05.2016În temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cererii formulată de contestatoarea S.C. F***** C******** S***** în contradictoriu cu intimaţii CNADNR – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa şi Biroul Executorului Judecătoresc Copuzeanu Florin Traian. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2015.
Incheiere suspendare din 29.09.2015