Dosar 1682/1285/2015 din 23.12.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1682/1285/2015
Data dosar:
23.12.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamantii P. E. I. şi P. V. în contradictoriu cu pârâta O. B. R. SA. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate în contractul de credit ipotecar nr. C2202/1000/8155/24.10.2008 la art. 6.2. în ceea ce priveste modificarea ratei dobânzii „în mod unilateral de către Banca, în funcţie de politica OTP Bank România SA, de costurile de finanţare ale Băncii, de evolutia pietei financiare - bancare luând în considerare valoarea dobânzii de referinţă pentru fiecare valuta (ex: EURIBOR (EUR)/LIBOR (CHF) /ROBOR (RON), fără a exista consimţământul clientului”. Obliga pârâta să precizeze clauza prevăzuta de art. 6.2 din contract privitoare la mecanismul de ajustare a ratei dobânzii variabile conform următoarei formule de calcul : dobânda variabila, compusa dintr-o marja fixa de 0,5 p.p. + LIBOR CHF la 3 luni. Dispune restituirea către reclamanţi a sumei de 44756,32 CHF, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, reprezentând diferenţa dintre dobânda încasata de către banca până la data de 26.09.2016 si dobânda stabilita conform formulei de calcul mai sus precizate. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate în contractul de credit ipotecar nr. C2202/1000/8155/24.10.2008 la art. 7.1 lit c privind comisionul de administrare. Obliga pârâta să restituie reclamanţilor suma de 53933 CHF, încasate cu titlu de comision de administrare, până la data înregistrării acţiunii – 23.12.2015, în echivalentul lei la cursul B.N.R. din data plăţii, comisionul de administrare lunara încasat ulterior acestei date, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data achitării acestora şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamaţilor suma de 2400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanţii au solicitat cheltuieli de judecata constând în onorariu de avocat pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2016.

    Hotarare 2147/2016 din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Amână pronunţarea

    s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 26 octombrie 2016

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 08.07.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului din data de 21 septembrie 2016 stabilit în cauza privind pe reclamanţii P. E. I. şi P. V. şi pe pârâta O. B. R. SA, având ca obiect acţiune în constatare, în 19 octombrie 2016, sala 249, ora 8:00, pentru care se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.07.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Amână cauza

    S-a acordat un nou termen în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Amână cauza

    În temeiul art.56 alin.2 C.pr.civ. admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a A. C. a O. B. R.SA, invocată din oficiu, şi, în consecinţă, anulează acţiunea formulată de reclamanţii P. E. I. şi P. V. în contradictoriu cu O. B. A. G. C., urmând ca litigiul să continue exclusiv faţă de pârâta O. B. R. SA. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba solicitată de reclamanţi privind întocmirea unui raport de expertiză contabilă în cauză având ca obiectiv: calcularea diferenţei de dobândă contractuală, diferenţă între dobânda efectiv percepută de către bancă în temeiul contractului de credit C2202/1000/8155/24.10.2008 încheiat între O. B. R. SA şi reclamanţii P. E. I. şi P. V. şi dobânda pretinsă de reclamanţi şi calculată după formula 0,5% marjă fixă + LIBOR la trei luni, de la momentul încheierii contractului şi până la momentul întocmirii raportului de expertiză. În mod aleatoriu, numeşte în cauză pe dna expert E. L. V., numărul curent 55 de pe lista experţilor contabili aferentă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj. Stabileşte un avans onorariu expert de 500 lei în sarcina reclamanţilor ce va fi achitat în termen de 10 zile. Se întocmeşte o adresă către dna expert E. L. V. pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză şi obiectivul stabilit pentru efectuarea expertizei. Se efectuează o adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj prin care se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză a dnei expert E. L. V.. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 iunie 2016, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi, de asemenea, O. B. R. SA are termen în cunoştinţă potrivit art.229 C.pr.civ.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD