C***** I*****
ReclamantC***** C******** M*****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul C***** C******** M*****, ca fiind neîntemeiată. Admite, în fond acţiunea, ca fiind întemeiată. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor, de pe urma defunctului CUCOLI ATANSIE, conform variantei unice din raportul de expertiză tehnică topo, efectuată în cauză de expert inginer Moraru Vasile. La punerea în executare a prezentei hotărâri se vor avea în vedere schiţele anexă la raportul de expertiză ce fac parte integrantă din sentinţă. Obligă pârâtul C***** C******** M***** să plătească reclamantului 727 lei cheltuieli de judecată reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru şi onorariul de expert. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.03.2017
Hotarare 249/2017 din 14.03.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Termen acordat pentru cand se va face adresa catre expert Moraru Vasile.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul C***** C******** M*****, ca fiind neîntemeiată. Admite, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamantul C***** I*****, în contradictoriu cu pârâtul C***** C******** M*****, având ca obiect ieşire din indiviziune. I. Constată deschisă succesiunea defunctului CUCOLI ATANASIE, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali:. 1.C***** I*****, în calitate de nepot fiu, cu cota de 1/2, din succesiune ; 2.C***** C******** M*****, în calitate de nepot de fiu, cu cota de 1, din succesiune. Ca masă succesorală de pe urma defunctului au rămas următoarele bunuri: suprafaţa de 1 ha şi 2000 m.p., teren reconstituit în temeiul Legii fondului funciar, conform titlului de proprietate nr.140716/aprilie 2007. II. Constată deschisă succesiunea defunctului CUCOLI GHEORGHE, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi: 1.C***** I*****, în calitate de fiu, cu cota de 1/2, din succesiune ; 2.C***** C******** M*****, în calitate de fiu, cu cota de 1, din succesiune. Ca masă succesorală de pe urma defunctului au rămas următoarele bunuri: suprafaţa de 1800 m.p., teren reconstituit în temeiul Legii fondului funciar, conform titlului de proprietate nr.140717/aprilie 2007. Pentru evaluarea bunurilor şi propuneri de lotizare, numeşte expert agricol, cu onorariu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, care la alcătuirea loturilor va avea în vedere posesiunea terenurilor de către părţi. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 25.10.2016 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 27.09.2016
din 27.09.2016Amână pronunţarea la :27.09.2016, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016În temeiul art. 242 al.1 Cod proc. civ. suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere suspendare din 08.03.2016Termen acordat pentru când reclamantul va depune precizari la cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Termen acordat în vederea ataşării dosarului nr.250/275/2008 al Judecătoriei Panciu.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Ia act că reclamantul a complinit lipsurile. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi: 24.11 .2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015