P** M***** A********
InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul P.M.A., fiul lui Vasile şi Maria, ns. la data de 13.07.1970, în prezent aflat în Arestul IPJ Cluj, împotriva încheierii penale intermediare nr. 1/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 09.01.2015, pe care o desfiinţează în parte, numai în ceea ce priveşte data de la care începe să curgă durata arestului preventiv faţă de inculpat, respectiv de la data rămânerii definitive a încheierii atacate (21.01.2015).În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul P.M.A.fiul lui Vasile şi Maria, ns. la data de 13.07.1970, în prezent aflat în Arestul IPJ Cluj, împotriva încheierii penale f.nr. de la data de 12 ianuarie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16850/211/2014, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire data de la care se confirmă arestarea preventivă şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1/J/09.01.2015 emis de Judecătoria Cluj-Napoca, ca fiind data de 21.01.2015.Menţine restul dispoziţiilor încheierilor penale contestate.În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Paul Purcărin, care se va avansa din FMJLC.În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentelor contestaţii vor rămâne în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.01.2015.
Hotarare 31/2015 din 21.01.2015