C***** M* V******* I****
InculpatS* B** M**** N*** A**** S** P*** R*********** M******* L*****
Parte civilă Parte vătămatăM**** X**** M*****
Parte civilă Parte vătămatăS* S***** N** T**** S** P*** R*********** D***** I***** A*****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul Chiţan Vicenţiu Ionuţ la pedeapsa de 1,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată SC Samara New Tarde SRL. Condamnă inculpatul Chiţan Vicenţiu Ionuţ la pedeapsa de 1,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată SC BBE Media News Alert SRL. Condamnă inculpatul Chiţan Vicenţiu Ionuţ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 32 c.p. rap. art. 233 şi la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f c.p, în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 38 c.p. rap art. 39 alin. 1 lit b c.p. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul Chiţan Vicenţiu Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 12 luni, în total de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţii de penitenciar, respectiv art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Chiţan Vicenţiu Ionuţ. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20.09.2015 la zi. În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. şi art. 1357 şi urm c. civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BBE Media News Alert SRL şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 861 lei, reprezentând despăgubiri civile. Ia act că persoanele vătămate SC Samara New Tarde SRL şi M**** X**** M***** nu s-au constituit în cauză părţi civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. b c.p. dispune confiscarea de la inculpat a bunurilor folosite de acesta la comiterea faptelor, respectiv o eşarfă din material textil de culoare neagră, o pereche de mănuşi din material textil şi 2 obiecte metalice aflate în custodia Poliţiei Mun. Piteşti, conform dovezii seria AB nr. 0032081 şi respectiv seria AB nr. 0032080. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 1040 de lei (520 lei în cursul urmăririi penale, 520 de lei onorariul avocatului din oficiu din cursul procedurii de Cameră Preliminară şi judecată - delegaţie nr. 3676/15.10.2015,) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 decembrie 2015.
Hotarare 3520/2015 din 21.12.2015Rămâne în pronunţare pentru data de 21.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C V I, fiul lui M şi A, născut la data de ...în oraşul ..., jud. .., domiciliat în com. ..., sat ..., nr. ..., jud. ..., CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul C V I. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpatul C M. V I, CNP ..., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 7166/P/2015 din data de 15.10.2015, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1 cp rap. art. 229 al. 1 lit. b, c si d si al. 2 lit. b din c.p.(două infracţiuni) şi tentativa la tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 32 rap. art. 233- 234 alin. 1 lit. c, d şi f cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 10.11.2015. Se emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către persoana vătămată M**** X**** M***** pentru a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ urmând a indica natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. În temeiul art. 279 cod proc. penală admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului şi dispune ca onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei- pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive luate faţă de inculpat- delegaţie nr. 3675/15.10.2015- să se suporte din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 353 alin. 2 cod proc. penală rap. art. 259 alin. 7 cod proc. penală se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 353 cod proc. penală se citează persoanele vătămate M**** X**** M***** şi SC Samara New Trade SRL, partea civilă SC BBE Media News Alert SRL având termen in cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 10 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015În baza art. 207 rap. art. 348 C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C V I, fiul lui M şi A, născut la data de 07...în oraşul ..., jud. ..., domiciliat în com. ..., sat ..., nr. ..., jud. ..., CNP ...,, in prezent aflat in Arestul IPJ Argeş. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul C V I. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.10.2015