B*** F******
InculpatR****** G****** C*****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 228 al.1 C.p. cu reţinerea art. 41 C.p. în condiţiile art. 5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 37 lit a C.p. de la 1968 republicată în condiţiile art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Buşu Florian, recidivist la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 208 al. 1 C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 37 litera a C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. şi aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 61 al. 1 C.p. de la 1968 revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1755/26.06.2000 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2000, cu un rest neexecutat de 1194 zile. În baza art. 39 al.2 C.p. de la 1968 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 1194 de zile, din pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1755/26.06.2000 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2000 şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsă cea mai grea de 1194 de zile, în condiţiile art. 57 C.p. de la 1968. În baza art. 71 C.p. de la 1968, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b C.p. de la 1968. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile R****** G****** C***** şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 500 lei din care 100 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 200 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.05.2016.
Hotarare 1204/2016 din 31.05.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 31.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a pregăti apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului. Amână judecarea cauzei la 17.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se revine cu mandat de aducere cu însoţitor în vederea prezentării inculpatului la SML Argeş. Se revine cu adresă către SML Argeş pentru înaintarea raportului de expertiză, cu precizarea că s-a dispus aducerea cu mandat a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 12.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, potrivit art. 265 C.p.p., în vederea prezentării la SML Argeş. Amână judecarea cauzei la 15.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Se revine cu adresă către SML Argeş, cu acelaşi conţinut ca în precedent. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi se revine cu adresă către inculpat pentru a-i pune în vedere să se prezinte în orice zi de miercuri, orele 9,00 la SML Argeş, în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 09.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Se revine cu adresă către SML Argeş, cu acelaşi conţinut ca în precedent. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi se emite cu adresă către inculpat pentru a-i pune în vedere să se prezinte în orice zi de miercuri, orele 9,00 la SML Argeş, în vederea efectuării investigaţiilor. Amână judecarea cauzei la 15.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Încuviinţează ca fiind concludentă soluţionării cauzei proba privind efectuarea unei expertize medico-legale a inculpatului. Se va emite adresă către SML Argeş, pentru a efectua o expertiză medico-legală, care să stabilească dacă, în raport de afecţiunile medicale de care suferă inculpatul, a avut discernământ la data săvârşirii faptei şi dacă se impune, în raport de aceleaşi afecţiuni medicale, luarea faţă de inculpat a vreunei măsuri de siguranţă, onorariul expertizei urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la SML Argeş, în vederea efectuării expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la 10.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, potrivit art. 265 C.p.p. Se emite adresă către Judecătoria Medgidia, pentru a înainta copie de pe sentinţa penală nr. 1755/26.06.2000, cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii ei definitive şi a datei începerii şi expirării pedepsei. Se emite adresă către partea civilă, pentru a i se pune în vedere de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea exprimării poziţiei procesuale, în sensul unei eventuale împăcări cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 29.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi acordă un nou termen de judecată în vederea unei eventuale împăcări a părţilor. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 23.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 23.01.2015 din dosarul nr. 7566/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Buşu Florian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 C.p şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 19.05.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Aprilie 2015
Incheiere camera preliminara din 14.04.2015În baza art. 91 C.p. se emite adresă către Baroul Argeş, pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru inculpat. Se conceptează partea civilă cu numele corect, de R****** G****** C*****. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 14.04.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Martie 2015
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015