A***** N***
InculpatB**** R***** G*******
InculpatM*** R*** V*****
InculpatL** I***
Parte vătămatăV****** I***** C*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.230 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** N***, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod pr.civ., art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal şi art.77 lit. a, d Cod penal. În baza art. 335 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod pr.civ., art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal şi art.77 lit. a, d Cod penal. În baza art. 40 alin.1 Cod penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.88/2016 a Judecătoriei Alba Iulia pronunţată în dosarul nr. 5907/176/2015 definitivă la data de 16.03.2016 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sus-menţionată în pedepsele componente de 9 luni închisoare şi 1 an închisoare, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 40 alin.1 rap. la art.39 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea dintre pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.88/2016 a Judecătoriei Alba Iulia, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa totală de 1 an şi 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată în stare de detenţie începând cu data de 28.09.2015. Anulează mandatul de arestare preventivă nr.25/UP/2015 emis de Judecătoria Alba Iulia la data de 25.09.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art.48 raportat la art.230 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** R***** G*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru complicitate la furt în scop de folosinţă, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod pr.civ., art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal şi art.77 lit. a, d Cod penal. În baza art. 40 alin.1 Cod penal constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.88/2016 a Judecătoriei Alba Iulia pronunţată în dosarul nr. 5907/176/2015 definitivă la data de 13.04.2016 prin decizia nr.361/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 40 alin.1 rap. la art.39 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea dintre pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.88/2016 a Judecătoriei Alba Iulia, respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa totală de 1 an închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată în stare de detenţie începând cu data de 23.09.2015. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. În baza art.17 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen., art.159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul M*** R*** V*****, pentru complicitate la furt în scop de folosinţă prevăzută şi pedepsită de art.48 alin.1 raportat la art.230 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 397, art.19, art. 23 alin. 2 şi 3 şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lupu Ioan şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii A***** N*** şi B**** R***** G******* la plata către partea civilă a sumei de 800 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 360 lei pentru fiecare inculpat, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2017.
Hotarare 109/2017 din 20.11.2017Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Faţă de lipsa inculpaţilor aflaţi in detenţie.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru citarea inculpatilor
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pentru citarea inc. minor M.R.V. şi administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Faţă de lipsa referatului privind pe inculpatul minor M.R.V.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016faţă de lipsa inculpatului A.N.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Faţă de lipsa inculpaţilor A.N şi B.R.V, pentru citarea acestora cu mandat.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Faţă de lipsa inculpaţilor A.N şi B.R.V şi pentru actualizare fişe cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dos. nr. 894/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Orăştie privind pe inculpaţii A***** N***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin.1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu reţinerea art. 38 alin.1, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a şi d Cod penal, B**** R***** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 230 alin.1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, art. 77 lit. a şi d Cod penal şi M*** R*** V***** (minor) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de folosinţă, faptă prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 230 alin.1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. 1 lit. b şi d Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A***** N***, B**** R***** G******* şi M*** R*** V***** şi fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2016 pentru când părţile se vor cita. Definitivă. Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Orăştie şi inculpatului, conform art. 346 alin. 1 C.proc pen. Dată şi pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 31 mai 2016.
Incheierefinalacameraconsiliu76/CP/2016 din 31.05.2016faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A.N.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru a se comunica cu inc. B.R.G un exemplar din rechizitoriu spre ştiinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A.N. pentru efectuare verificări DEPABD şi citarea prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A.N.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016