R*** B**** - P************ C*****
Intimat InculpatM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F****** B*****
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva încheierii din data de 26.01.2015, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr.168/293/2014, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând: În temeiul art.362 al.2 C.p.p. raportat la art.208 al.4 şi art.207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinica şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului R.B. În temeiul art.242 al.2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de către inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 3/2015 din 29.01.2015