S********* T***** S*** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B****** A************ J******** A F********* P****** M****
PârâtADMITE ÎN PARTE cererea în contencios fiscal, având ca obiect anulare act, cerere formulată de reclamantul TRAFIC SERV SRL, (cu sediul in) în contradictoriu cu pârâtul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (cu sediul în) şi în consecinţă: 1. Anulează în parte Decizia nr. 1924/19.12.2014, prin care pârâtul a soluţionat contestaţia reclamantului formulată de acesta împotriva deciziei de impunere 567/18.09.2014. a. Menţine soluţia de suspendare a soluţionării contestaţiei pentru suma de 69.566 lei, de la punctul 1 din dispozitivul deciziei atacate. b. Dispune modificarea în parte a soluţiei de respingere a contestaţiei pentru suma de 96.665 lei, de la punctul 2 din dispozitivul deciziei, în sensul că admite în parte contestaţia formulată de reclamant pentru suma de 7.302 lei, exonerează reclamantul de la plata acestei sume şi menţine dispoziţia de respingere a contestaţiei pentru suma de 89.363 lei 2. Obligă pârâtul sa plătească reclamantului suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2016.
Hotarare 309/2016 din 26.04.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 26 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 22 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016-având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a se depune concluzii scrise va amâna pronunţarea pe data de 15 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016-pentru a permite părţilor de a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză -reclamantul va achita diferenţa de onorariu în cuantum de 1700 lei -comunicarea raportului de expertiză cu părţile cu men?iunea dacă consideră să formuleze obiecţiuni să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii
Incheiere de sedinta din 01.03.2016-pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispusă spre efectuare acordă un nou termen de judecată -reclamanta prin reprezentant va depune dovada achitării onorariului pentru expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2016-respinge cererea de revenirea către pârâtă pentru a completa documentaţia depusă la dosarul cauzei -admite cererea în probaţiune privind efectuarea unui raport de expertiză contabilă având obiectivele solicitate de reclamantă prin reprezentant -numeşte prin tragerea la sorţi pe d-na expert Balaban Carmen -stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei sub sanc?iunea decăderii -emiterea adresei către d-na expert
Incheiere de sedinta din 24.11.2015-emiterea adresei către pârâtă cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii actelor contestate -emiterea adresei către pârâtă cu solicitarea de a comunica dacă dosarul nr.598/P/2014 a fost soluţionat -emiterea adresei către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş cu solicitarea de a comunica stadiul soluţionării dosarului nr.598/P/2014 -prorogă discutarea probei privind efectuarea unei expertize contabile la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 27.10.2015