B**** L********
Inculpat InculpatS* O** P***** S*
Parte vătămată Parte vătămatăZ***** M**** A*****
InculpatÎn temeiul disp art 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B**** L********, din : - infracţiunea prev. şi ped. de art.208 al.1 C.p. comb. cu art.209 al.1 lit.a, e C.p. în condiţiile art.37 al.1 lit.a C.p, în infracţiunea prev. şi ped. de art.228 alin.1 şi 3 NCP. în cond.art.41 alin.1 NCP. - infracţiunea prev. şi ped.art.85 al.2 din O.U.G. nr.195/2002 în condiţiile art.37 alin.1 lit.a C.p, în infracţiunea prev. şi ped. art.334 alin.2 NCP. în cond. art.41 alin.1 NCP. - infracţiunea prev. şi ped. art. 86 alin.2 din O.U.G nr. 195/2002 în condiţiile art.37 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art.33 lit.a C.p în infracţiunea prev. şi ped art.335 alin.2 NCP în cond.art.41 alin.1 NCP, toate în cond. art.38 alin.1 NCP. şi cu aplic. art.5 NCP. În temeiul disp art 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Z***** M**** A***** din - infracţiunea prev. şi ped. de art.208 al.1 C.p. comb. cu art.209 al.1 lit.a, e C.p, în infracţiunea prev. şi ped. de art.228 alin.1 şi 3 NCP; - infracţiunea prev. şi ped. art.85 al.2 din O.U.G. nr.195/2002, în infracţiunea prev. şi ped art.334 alin.2 NC.p - infracţiunile prev. şi ped. art.86 alin.3 din O.U.G nr. 195/2002 şi de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art.33 lit.a C.p., în infracţiunile prev. şi ped. art.335 alin.3 NC.p., art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 toate în cond.art.38 NC.p., cu aplic. art. 4 şi 5 NC.penal. Condamnă pe inculpatul B**** L********, la: - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de de art.228 alin.1 şi 3 NCP. în cond.art.41 alin.1 NCP cu aplic art 5 C. penal şi art 396 alin 10 Cod procedură penală - pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.334 alin.2 NCP. în cond. art.41 alin.1 NCP cu aplic.art.5 C.p şi art 396 alin 10 Cod procedură penală; - pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.335 alin.2 NCP în cond.art.41 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p şi art 396 alin 10 Cod procedură penală În baza disp. 66 alin.1 lit.a), b), i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit.b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 si art. 43 alin.2 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B**** L******** prin sentinţa penală nr.2252/03.11.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia nr. 132/R/14.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi adaugă această pedeapsă la cea rezultată aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, în condiţii privative de libertate ,conform art. 60 C.p. În baza disp. art. 45 alin.3 lit.a) C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce orice categorie de autovehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul Z***** M**** A***** la pedeapsa de : - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 alin.1 şi 3 NCP cu aplic art 5 NCP - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. art.334 alin.2 NC.p cu aplic art 5 NPC . -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. art.335 alin.3 NC.p cu aplic art 5 NCP În baza art.396 alin.5 C.p.p rap.la art.16 alin1 lit.b C.p.p dispune achitarea inculpatului Z***** M**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 R În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule , pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art.38 al.1 C.p. şi art. 39 al.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor 6 luni închisoare ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin.3 lit.a) C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule , pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin. 2 Cpen impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Piteşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul Z***** M**** A***** este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art.118 alin.1 lit.f) C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Z***** M**** A***** a obiectului tăietor-înţepător tip macetă cu lama de 50 cm lungime şi 5 cm lăţime. Constată acoperit prejudiciul cauzat de inculpaţi persoanei vătămate S* O** P***** S*, cu sediul în mun.Bucureşti, str.Coralilor, nr.22, sector 1. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul B**** L******** la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul Z***** M**** A***** la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei nr. 152/25.09.2015 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei nr. 280/15.03.2016 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2016.
Hotarare 126/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la data de 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2016Amână pronunţarea la data de 18.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului B**** L******** privind prorogarea discuţiilor asupra schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B**** L******** la proximul termen de judecată, pentru considerentele anterior expuse în contextul art.386 C.p.p. Se citează inculpaţii cf.art.353 C.p.p., precum şi cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Amână cauza la data de 11.04.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul B**** L********, raportat la aspectele anterior expuse. Se citează inculpaţii cf.art.353 C.p.p., precum şi cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Amână cauza la data de 21.03.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Z***** M**** A*****, având în vedere dispoziţiile instanţei de control judiciar privind rejudecarea cauzei şi constatând că deşi legal citat nu s-a prezentat în vederea audierii, iar dispoziţiile legale - art.375 alin.1 C.p.p. prevăd obligativitatea ascultării inculpatului în mod nemijlocit asupra faptelor şi învinuirilor aduse, condiţii ce nu sunt îndeplinite în speţă şi dispune ca prezenta procedură să se deruleze conform procedurii de drept comun. Ia act de poziţia procesuală a inculpatului B**** L********, apreciind că nu se impune disjungerea, măsura adoptată nefiind de natură a prejudicia interesele acestuia şi în contextul disp.art.377 alin.5 C.p.p. Ia act că partea vătămată S* O** P***** S* nu formulează pretenţii civile în cauză întrucât şi-a recuperat în totalitate prejudiciul generat. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Z***** M**** A***** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecata pentru a fi citat inculpatul cu mandat de aducere. Se citează inculpatul Z***** M**** A***** cf.art.353 C.p.p., precum şi cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Prorogă discuţiile asupra schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin actul de sesizare, la proximul termen de judecată. Amână cauza la data de 15.02.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Având în vedere dispoziţiile instanţei de control judiciar privind rejudecarea cauzei, dispune citarea inculpatului Z***** M**** A***** cf.art.353 C.p.p., precum şi cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Se emit adrese către I.P.J Argeş în vederea verificării şi eliberării copiei de pe cazierul judiciar privind pe inculpaţi. Se citează partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, precum şi dacă a intervenit împăcarea părţilor pentru infracţiunea de furt calificat, iar în caz afirmativ reprezentantul legal al acesteia să se prezinte în faţa instanţei pentru a exprima poziţia procesuală în raport de aceste aspecte, cf.disp.art.159 C.p. Se citează inculpatul B**** L******** cf.art.353 C.p.p. Amână cauza la data de 11.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de luni, 16.11.2015. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul B**** L******** pentru a-şi angaja apărător. Se reia procedura de citare cu părţile cf. art.353 C.p.p. Amână cauza la data de 30.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Pentru lipsă de procedură cu inculpatul B**** L********, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2015. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul inculpatului B**** L******** în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, acesta va fi citat la noul domiciliu indicat. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi. Se reia procedura de citare cu părţile cf. art.353 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015