O**** M****
ReclamantD******* G********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea principală precizată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 670/2021 din 17.02.2021Amână pronunţarea la data de 17.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâta D******* G********, se va cita în cauză această parte .
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Faţă de cererea de amânare depusă în dimineaţa şedinţei de judecată prin fax de apărătorul pârâţilor şi la care apărătorul reclamanţilor nu se opune, instanţa va amâna cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Încuviinţează cererea de amânare depusă de apărătorul pârâţilor şi intervenienţilor. Ia act că pârâţii nu doresc să achite onorariul de expert motiv pentru care , instanţa dispune decăderea acestora din proba cu expertiză. De asemenea ia act că pârâtul Dragomir P Gheorghe a decedat si pune în vedere pârâţilor prin încheiere să depună la dosar certificat de deces si sa indice moştenitorii acestuia. Amână judecarea cauzei la 06.10.2020, ora 10:30, pentru când se va administra proba cu interogatoriu sens în care se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În baza art.258 C. proc.civilă instan?a încuviin?ează pentru pârâul Dragomir Gheorghe si intervenien?ii Radu Maria si Radu Dumitru probele astfel cum au fost formulate, respectiv înscrisuri, interogatoriu reclaman?ilor Osman Ion , Leana Gherghina si celor două interveniente Marga Maria si Pascu Aurica ; totodată încuviin?ează si proba cu expertiză topografică pentru identificarea terenurilor în litigiu. Stabile?te onorariu de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina de plată a pârâtului Dragomir Gheorghe si a intervenien?ilor Radu Maria si Radu Dumitru . Prin tragere la sor?i se desemnează expert prin tragere dl Rotaru Virgil . Urmează ca adresa de numire să se emită către BLE si către expert de îndată ce se va face dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 07.04.2020 la cererea apărătorului. Se citează reclaman?i ?i celor două interveniente Marga Maria si Pascu Aurica, cu men?iunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020În temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ. de la 1865 suspendă judecata cauzei pentru lipsa păr?ilor. Prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 03.12.2019Se citează ca părţi Osman Ion si Leana Gherghina la domiciliile indicate la fila 64 în calitate de moştenitori ai defunctului O**** M****, cu menţiunea de a depune copii acte de stare civilă, certificat de moştenitor si de deces pentru O**** M**** si de asemenea să precizeze dacă îşi mai însuşesc prezenta acţiune si dacă înţeleg să se mai judece în prezentul dosar. Se revine cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol si a probelor pentru următorul termen acordat.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Dosarul nr. 8849/236/2013 a fost soluţionat la 08.04.2019,nefiind împlinit termenul perimării.
Rezolutie din 18.04.2019respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâtul Dragomir P. Gheorghe. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea din data de 09.02.2015. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 08.05.2018Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol. Se citează pârâtul Dragomir Gheorghe, cu menţiunea să depună la dosar copia legalizată a sentinţei nr. 8707/2016 pronunţată în dosarul 8849/236/2013 şi să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a numiţilor Radu Maria Anastasia si Radu Dumitru şi să ataşeze dovezi cu privire la transmiterea dreptului de proprietate către aceştia. Se citează părţile, cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la cererea de repunere rol a cauzei. Se citează si numiţi Radu Maria Anastasia si Radu Dumitru( fila 7 adresele).
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Constată că subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Menţine măsura suspendării judecării cauzei luată prin încheierea din 18.09.2013. Fără cale de atac
Incheiere suspendare din 09.12.2015