G****** G******* - M******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului G G M - sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 din C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 85 alin. 2, lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Vînju Mare, jud. Mehedinţi sau Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2015.
Hotarare 2674/2015 din 03.11.2015STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA 03.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3979/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul G G M, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G G M. Fixează primul termen de judecată la data de 21.10.2015, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2015AP LA 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015