C***** A* C******* I****
InculpatI***** F* V*****
InculpatR*** M**** A*****
Parte vătămatăI***** F* V***** - P*** A****** L* U** I********
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală respinge sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpatul Ciorma Cristian Ionuţ şi inculpatul Ioniţă Vasile, cu referire la aplicarea legii penale mai favorabile. 1.În baza art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 din C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului CIORMA CRISTIAN IONUŢ la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la 18.04.2011). În baza art. 66 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată săvârşită la data de 18.04.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre se afla în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile săvârşite la data de 17.04.2010 şi 18.04.2010 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat, prin sentinţa penală nr. 498/29.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul 21856/302/2010, definitivă prin nerecurare la 15.04.2011. În baza art. 15, alin. 2 din legea 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 498/29.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul 21856/302/2010, definitivă prin nerecurare la 15.04.2011 şi dispune executarea în întregime a pedepsei închisorii. În temeiul art. 15, alin. 2 din legea 187/2012 raportat la art. 85, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., cumulează aritmetic pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 498/29.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul 21856/302/2010, definitivă prin nerecurare la 15.04.2011, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 45, alin. 3, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45, alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404, alin. 4, lit. d C.pr.pen. raportat la art. 112, lit. e C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune aplicarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 85 lei de la inculpatul CIORMA CRISTIAN IONUŢ. Dispune menţinerea măsurii de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 100 lei dispusă în baza art. 118, lit. e C.pen.1969 prin sentinţa penală nr. 498/29.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul 21856/302/2010, definitivă prin nerecurare la 15.04.2011. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 19.04.2010(24 ore), astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală 498/29.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul 21856/302/2010, definitivă prin nerecurare la 15.04.2011. În baza art. 7 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul CIORMA CRISTIAN IONUŢ în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 2. În baza art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.1, 2 din C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului IONIŢĂ VASILE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la 18.04.2011). În baza art. 66 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată săvârşită la data de 18.04.2011, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre, este concurentă cu infracţiunea de trafic de droguri în forma continuată săvârşită în cursul anului 2008, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. nr. 478/26.06.2014 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 267/A/06.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40, alin.1 Cod penal raportat la art. 39, alin.1, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în prezenta hotărâre cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. nr. 478/26.06.2014 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 267/A/06.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se va adăuga o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare, adică 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 45, alin.5, raportat la art. 45, alin. 3, lit.a C.pen. şi art. 65 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. deduce perioada reţinerii de 24 ore din data de 08.04.2011 şi perioada arestului preventiv de la 15.06.2011 la 17.11.2011, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. nr. 478/26.06.2014 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 267/A/06.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 404, alin. 4, lit. d C.pr.pen. raportat la art. 112, lit. e C.pen. , cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune aplicarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 185 lei de la inculpatul Ioniţă Vasile. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat a sumelor de 110 lei şi 300 lei dispusă în baza art. 16, alin. 2 din legea 143/2000, dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 478/26.06.2014 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 267/A/06.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 7 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul IONIŢĂ VASILE în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. şi menţine aceeaşi măsură dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 478/26.06.2014 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 267/A/06.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Dispune anularea MEPI nr. 603/06.03.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 478/26.06.2014 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 267/A/06.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată RUSU MARIO-ANDREI nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă inculpatul CIORMA CRISTIAN IONUŢ la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă inculpatul IONIŢĂ VASILE la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului CIORMA CRISTIAN IONUŢ, în cursul judecăţii, rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului IONIŢĂ VASILE, în cursul judecăţii, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2015.
Hotarare 2735/2015 din 13.11.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.11.2015. CALE DE ATAC ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 05.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2015amână pronunţarea la data de 05.11.2015. cale de atac odată cu fondul. pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele persoanei vătămate Rusu Mario şi pe numele inculpatului Ioniţă Vasile. Prorogă discuţia cu privire la cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate a inculpatului Ciorma Cristian Ionuţ după audierea persoanei vătămate. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.10.2015, ora 08.30, sala 203, COMPLET 3B PENAL, pentru când inculpatul Ciorma Cristian Ionuţ şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă, iar inculpatul Ioniţă Vasile se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Încuviinţează solicitarea procurorului. Emite adresă către Tribunalul Timiş în vederea comunicării sentinţei penale nr. 478 din data de 26.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 459/2012 privind pe inculpatul Ioniţă Vasile. Emite adresă către Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în vederea comunicării sentinţei penale nr. 498 din 29.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 21856/302/2010, privind pe inculpatul Ciorma Cristian. Efectuează verificări DEPABD, ANP , DGPMB cu privire la inculpatul Ioniţă Vasile. Emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul Ioniţă Vasile. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.07.2015, pentru când se citează inculpatul Ioniţă Vasile la domiciliul ce va rezulta în urma verificărilor DEPABD, prin afişare la uşa instanţei, iar inculpatul Ciorma Cristian şi persoana vătămată R*** M**** A***** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Constată legalitatea actului de sesizare al instan?ei, respectiv rechizitoriul emis la 04.05.2015 în dosarul 5181/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti ?i a administrării probelor precum şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 5181/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CIORMA CRISTIAN IONUŢ trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234, alin. 1, lit. d C.pen. cu aplicarea art. 41, alin. 1 C.pen. şi art. 5 C. pen. şi pe inculpatul IONIŢĂ VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234, alin. 1, lit. d C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. Fixează termen de judecată la data de 30.06.2015, C3B, ora 08:30 termen pentru care se citează părţile, se efectuează adresă pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor şi a sentinţei penale ce a atras reţinerea stării de recidivă. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.06.2015