Dosar 16969/320/2014 din 10.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 12:0

  Complet: C4AP

• Agravarea pedepsei

  -I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 532 din 05 iunie 2015, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 16.969/320/2014 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: 1.) În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L*** I*** C***** (cu datele personale), în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud: În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012, pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, constând în interzicerea: ? dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal şi anume: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prin sentinţa penală nr. 1.218 din 18 noiembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 8.437/320/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/A din 23 aprilie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat – la data de 07/08.05.2014 - prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, după care în temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, a fost revocată beneficul liberării condiţionate privind pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/2012 a Judecătoriei Aiud şi în consecinţă s-a dispus executarea în întregime a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 994 zile închisoare, alături de pedeapsa aplicată, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 4 ani şi 994 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin.2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 994 zile aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 1.218/2014 a Judecătoriei Tg. Mureş şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv în pedepsele de: - 4 ani închisoare şi - restul neexecutat de 994 zile închisoare, rezultată în urma revocării beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/2012 a Judecătoriei Aiud, revocare pe care o menţine. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 4 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă 4 luni, reprezentând sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 aluni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 994 de zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 994 zile închisoare. În baza art. 45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară rezultantă, prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, constând în interzicerea: ? dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal şi anume: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală de 4 ani, 4 luni şi 994 zile închisoare, durata pedepsei executate începând cu data de 03 iunie 2014 şi până la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine condamnatul în stare de detenţie. În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis, pe numele inculpatului, în baza sentinţei penale nr. 1.218 din 18 noiembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 8.437/320/2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. 2.) În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** M**** (cu datele personale), în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş: În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012, pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, constând în interzicerea: ? dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal şi anume: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prin sentinţa penală nr. 1.218 din 18 noiembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 8.437/320/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/A din 23 aprilie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat – la data de 07/08.05.2014 - prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, după care în temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, a fost revocată beneficul liberării condiţionate privind pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 281/2009 a Judecătoriei Tg. Mureş şi în consecinţă s-a dispus executarea în întregime a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 849 zile închisoare, alături de pedeapsa aplicată, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 4 ani şi 849 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin.2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 849 zile aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 1218/2014 a Judecătoriei Tg. Mureş şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv în pedepsele de: - 4 ani închisoare şi - restul neexecutat de 849 zile închisoare, rezultată în urma revocării beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 281/2009 a Judecătoriei Tg. Mureş, revocare pe care o menţine. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 4 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă 4 luni, reprezentând sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 aluni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 849 de zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 849 zile închisoare. În baza art. 45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară rezultantă, prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, constând în interzicerea: ? dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal şi anume: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală de 4 ani, 4 luni şi 849 zile închisoare, durata pedepsei executate începând cu data de 03 iunie 2014 şi până la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine condamnatul în stare de detenţie. În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis, pe numele inculpatului, în baza sentinţei penale nr. 1.218 din 18 noiembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 8.437/320/2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat G**** M**** (cu datele personale), în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - schimbarea încadrărilor juridice ale faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, - modalitatea de soluţionare a laturii civile şi - obligarea inculpaţilor la suportarea cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în sumă de 460 lei, rămân în sarcina statului şi în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat G**** M**** să plătească în favoarea statului suma de 460 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale . Din totalul sumei de 920 lei, stabilite cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, suma de 720 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, în favoarea celor doi inculpaţi, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2015.

  Hotarare 610/2015 din 02.12.2015

• Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 8:30

  Complet: C4AP

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la 2 decembrie 2015, ora 12.oo

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015