I**** F*****
InculpatF***** L*****
Parte vătămatăIn baza art.206 alin.1 din CP condamna pe inculpat la pedeapsa amenzii in cuantum de 4000 lei(conform disp. art.61 alin.2 si alin.4 lit.b din Codul penal, potrivit sistemului zilelor-amenda, respectiv 200 zile-amenda, suma corespunzatoare fiecarei zile-amenda fiind de 20 lei) pentru savirsirea infractiunii de amenintare. In baza art.224 alin.2 din CP condamna pe inculpatul I**** F***** la pedeapsa amenzii in cuantum de 6000 lei(conform disp. art.61 alin.2 si alin.4 lit.c din Codul penal, potrivit sistemului zilelor-amenda, respectiv 200 zile-amenda, suma corespunzatoare fiecarei zile-amenda fiind de 30 lei) pentru savirsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza art. art.38 in referire la 39 alin.1 lit.c din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa amenzii cea mai grea de 6000 lei la care adauga un spor de 2000 lei, urmind ca in final acesta sa execute pedeapsa amenzii in cuantum de 8000 lei. In baza art.253 alin.4 din Codul penal condamna pe inculpatul I**** F***** la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de distrugere. In baza art.342 alin.1 din Codul penal condamna pe inculpatul I**** F***** la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savirsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiilor. In baza art.38 alin.1 in referire la art.39 alin.1 lit.d din Codul penal contopeste pedepsele cu inchisoarea aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pe cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 4 luni. In baza art.39 alin.1 lit.e din Codul penal condamna in final inculpatul I**** F***** la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 4 luni la care se adauga si pedeapsa amenzii de 8000 lei. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. care curge de la data raminerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta. b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile. d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 din Codul penal impune inculpatului, pe durata aceluiasi termen de supraveghere, ca inculpatul sa respecte urmatoarea obligatie: sa nu paraseasca teritoriul tarii fara incuviiintarea instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul uneia dintre institutiile din comunitate cu care Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu are incheiat protocol de colaborare, pe o perioada de 100 de zile, in conditiile prev. de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. in referire la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C. pen., a caror nerespectare implica revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.63 din NCP care prevad inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii in cazul neexecutarii cu rea-credinta, in tot sau in parte, a pedepsei amenzii. In baza art.397 din Codul de procedura penala in referire la art.20 din Cod procedura penala rap. la art.1357 Cod civil admite in parte actiunea civila exercitata in cauza de partea civila Feraru Luxita si obliga inculpatul la plata sumei de 1400 lei cu titlu de daune materiale si la echivalentul in lei al sumei de 2000 euro cu titlu de daune morale catre susnumita. In baza art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului masura arestului la domiicliu de la 13 06 2015 pina la 12 07 2015. In baza art.241 alin.1 lit.b din Codul de procedura penala constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpat, in raport de modalitatea de individualizare a pedepsei. In baza art.112 alin.1 lit. b si f din Codul penal dispune confiscare pistolului( marca Grizzli Ekol cal.9 mm seria EM 840276 ) si a unui ciocan cu miner de lemn(depuse la Camera de copuri delicte a IPJ Giurgiu conform raportului din 11 08 2015 si a dovazii seria A nr.7214 din 17 06 2015). În baza art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, urmind ca onorariul aparatorului desemnat din oficiu in cuantum de 200 lei sa fie avansat din fondurile Ministerului Jusititie-av. Neagu Rares. In baza art.276 alin.1 si 2 din codul de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre partea civila Feraru Luxita. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 02 2016.
Hotarare 12/2016 din 02.02.2016Pentru a delibera amina poronuntarea la 2 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Pentru administrare probe fixează termen la 26.01.2016 pentru cînd se va cita martora F.M V .Mentine măsura controlului juidiciar.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Mentine măsura controlului judiciar.Constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriu şi dispune începerea judecătii.Fixează termen la 8 decembrie 2015.
din 20.10.2015În baza art.348 C.p.p. şi 207 al.1 şi 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul I**** F*****, fiul lui Zamfir şi Georgeta, născut la 30.11.1981, Bucureşti, domiciliat în com. Ulmi, sat Ghionea, jud. Giurgiu, CNP *********0120, dispusă prin Ordonanţa din 13.07.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale. În baza art.,207 al.4 C.p.p. menţine faţă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 zile respectiv până la data de 20.10.2015 inclusiv. În baza art. 215 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a).să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea poliţia Ulmi judeţ Giurgiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de Cameră Preliminară sau al instanţei; e) să nu se apropie de F***** L***** sau Feraru Maria Venera şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect pe nici o cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme şi nici obiecte asimilate armelor albe. Atrage atenţia inculpatului că în cat de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. O copie a încheierii se comunică Poliţiei Ulmi şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de frontieră. Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă cu rea credinţă obligaţiile ce-i revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu arestul la domiciliu sau arestul preventiv în condiţiile prevăzute de lege. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu astăzi 20.08.2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015