R******* G***
ContestatorS******* F***** P**** M*****
ContestatorÎn baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală admite din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 3401 din data de 18 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.1696/232/2015 al aceleiaşi instanţe. În baza aceloraşi dispoziţii legale dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 3401 din data de 18 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.1696/232/2015, în sensul că, în loc de „Ia act că petentul-condamnat Răducanu Gigi, contestă iniţierea demersului judiciar având ca obiect contesta?ie la executare” se va menţiona corect „Ia act că petenţii-condamnaţi Răducanu Gigi şi Şumudică Florin Petre Marian, contestă iniţierea demersului judiciar având ca obiect contesta?ie la executare. ” În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2016Ia act că petentul-condamnat Răducanu Gigi, , în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, contestă iniţierea demersului judiciar având ca obiect contesta?ie la executare. În baza art. 599 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată în numele condamnatului. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 3401/2015 din 18.12.2015amână pronun?area la 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015