A***** O*****
Inculpat Inculpatprin încheierea din datade 29.06.2015 s-a dispus: Admite cererea formulată de inculpata A***** O*****. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art.215 alin.1 şi alin.2 lit.a, d şi j C. pr. pen., luată faţă de inculpata A***** O*****, la data de 22.04.2015. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2015, ora 13,00, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire din 29.06.2015Prin s.p. din data de 24.06.2015 s-a dispus: În baza art.386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentu care inculpata A***** O***** a fost trimisă în judecată, din art.47 C.pen. raportat la art.273 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., patru fapte, în art.47 C.pen. raportat la art.273 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. În baza art. 47 C.pen. raportat la art.273 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., condamnă inculpata A***** O*****, la 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 27.11.2014, ora 16:55 şi a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 28.11.2014, la data de 24.04.2015. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar. Obligă inculpata la 1000 de lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 1602/2015 din 24.06.2015Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 24.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015S-a acordat termen la data de 17.06.2015, faţă de lipsa de apărare a inculpatei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015S-a aacordat termen la data de 10.06.2015, pentru ca apărătorul inculpatei să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015S-a acordat termen la data de 20.05.2015, pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Verboncu Vasile Daniel.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În baza art.362 alin.1 şi 2 C.pr.pen., raportat la art.208 alin.2-4 şi art.242 alin.2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata A***** O*****,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la mărturie mincinoasă, prev.de art.47 C.pen. raportat la art.273 alin.1, cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.(4 fapte), prin încheierea din data de 19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.16972/318/2014*, cu măsura controlului judiciar. În temeiul disp.art.215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, d şi j C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, să i se impună acestuia respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Gorj, organ desemnat cu supravegherea acesteia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Gorj şi Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu ia legătura direct sau indirect cu persoanele având calitatea de martor în dosarul cauzei, respectiv cu numiţii Drăghia Camelia Maria, Crăciunescu Elena, Arjocu Cristina, Ciorbă Maria, Barbu Adriana Bianca; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpatei A***** O***** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Acordă termen la data de 06.05.2015, în vederea citării martorilor Barbu Adriana Bianca şi Verbuncu Dan şi pentru a se ataşa la dosarul cauzei dosarele nr.7089/318/2014 şi nr.7264/318/2014. Pronunţată în şedinţa publică la data de 22.04.2015, ora 14:00, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015S-a acordat termen la data de 22.04.2015, pentru a fi administrată proba cu martorii conceptaţi în actul de inculpare şi se vor ataşa dosarele instanţei având ca obiect art.340 C.pr.pen., în care martorii au calitatea de petenţi, al căror număr va fi indicat de apărătorul inculpatei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015s-A ACORTDAT TERMEN LA DATA DE 08.04.2015, LA CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE APĂRĂTORUL INCULPATEI, PENTRU A VIZIONA DVD-URILE.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015S-a acordat termen la data de 01.04.2015, la cererea apărătorului inculpatei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În baza art.362 alin.2 C.pr.pen., raportat la art.208 alin.2-4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpata A***** O*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la mărturie mincinoasă, prev.de art.47 C.pen. raportat la art.273 alin.1, cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.(4 fapte), prin încheierea din data de 19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.16972/318/2014*. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei. Acordă termen la data de 18.03.2015, la cererea apărătorului inculpatei, pentru a-şi pregăti apărarea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2015, ora 14:25.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015prin încheierea din data de 11.02.2015 s-a dispus: În baza art.348 C.pr.pen., raportat la art.207 alin.6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpate A***** O*****,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la mărturie mincinoasă, prev.de art.47 C.pen. raportat la art.273 alin.1, cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.(4 fapte), prin încheierea din data de 19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.16972/318/2014*. Menţine măsura preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 11.02.2015, ora 13:25.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015prin încheierea din data de 19.01.2015 s-a dispus: În baza art. 207 C.pr.pen. raportat la disp. art. 242 alin 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata A***** O*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la mărturie mincinoasă, prev.de art.47 C.pen. raportat la art.273 alin.1, cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.(4 fapte), prin încheierea nr.55/28.11.2014, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.16972/318/2014, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art.202 alin 4 lit. d C.pr.pen. În baza art. 221 alin 1 şi 2 C.pr.pen. impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din comuna Padeş, sat Motru - Sec, judeţul Gorj, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu persoanele vătămate, membrii de familie ai acestora ori cu martorii, persoane indicate în rechizitoriu; Va desemna Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Gorj, să exercite supravegherea inculpatei, inclusiv prin pătrunderea în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatei sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta(disp.art.221 alin.10 C.pr.pen.) Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.221 alin.4 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.4/28.11.2014, emis de Judecătoria Tg-Jiu, în baza încheierii nr.55/28.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 16972/318/2014, dacă nu este arestată în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpată. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.01.2015, ora: 11:00, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015Prin încheierea din data de 14.01.2015 s-a dispus: Respinge excepţiile de neregularitate a actului de sesizare a instanţei, de nelegalitate a administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală invocate de inculpata A***** O*****, prin apărător. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5591/P/2014 din 18.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei A***** O*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 47 C.pen., raportat la art.273 alin.1 C.pen,. cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpată. Cu drept de contestaţie, în trei zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,14.01.2015.
Incheiere camera preliminara 1/2015 din 14.01.2015