G***** I***** C******
ContestatorO** F******** Z**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei OTP Factoring Z.R.T invocată de intimată prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Gligor Ionela-Camelia în contradictoriu cu intimata OTP Factoring Z.R.T Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art 6.4 din contractul de credit ipotecar C2202/1910/1631 din data de 30.06.2016 încheiat între OTP Bank România şi contestatoarea G***** I***** C******, în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a revizui rata dabânzii în funcţie de politica băncii. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art 8.2 din contractul de credit ipotecar C2202/1910/1631 din data de 30.06.2016 încheiat între OTP Bank România şi contestatoarea G***** I***** C****** referitoare la comisionul de acordare credit. Dispune anularea somaţiei emisă la data de 13.05.2015 de BEJA Dragomir Daniel si Stepanov Voislav in dosarul execuţional nr 309/ex/2015 precum si a tuturor actelor de executare subsecvente Respinge în rest contestaţia la executare Cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară de timbru pentru care contestatoarea beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.02.2016
Hotarare 1605/2016 din 24.02.2016Amana pronuntarea la data de 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Admite cererea formulată de reprezentanta contestatoarei. Acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă la dosar. Amână cauza la data de 09.02.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea formulată de reprezentanta contestatoarei şi dispune emiterea unei adrese către pârâta O** F******** Z** cu menţiunea de a ne comunica modul de calcul al creanţei pentru care a fost demarată executarea silită împotriva contestatoarei în baza contractului de credit ipotecar nr. C2202/1910/1631 din data de 30.06.2006, şi să depună la dosar scadenţarele contractului de credit şi extrasele de cont şi/sau situaţia cu plăţile efectuate de către contestatoare în baza contractului de credit ipotecar nr. C2202/1910/1631 din data de 30.06.2006 încheiat intre OTP BANK şi contestatoarea Gligor (fostă ŞERB) Ionela Camelia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare. Admite cererea formulată de reprezentanta contestatoarei şi va dispune emiterea unei adrese către către OTP Bank România SA cu menţiunea de a depune la dosar scadenţarele contractului de credit şi extrasele de cont şi/sau situaţia cu plăţile efectuate de către contestatoare în baza contractului de credit ipotecar nr. C2202/1910/1631 din data de 30.06.2006 încheiat intre OTP BANK şi contestatoarea Gligor (fostă ŞERB) Ionela Camelia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare Amână cauza la data de 12.01.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi. Admite cererea formulată de reprezentanta contestatoarei şi va dispune emiterea unei adrese către pârâtă cu menţiunea de a ne comunica modul de calcul al creanţei în baza căruia a fost demarată executarea silită împotriva contestatoarei, şi să depună la dosar scadenţarele contractului de credit şi extrasele de cont şi situaţia cu plăţile efectuate de către contestatoare în baza contractului de credit. Amână cauza la data de 24.11.2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către pârâta O** F******** Z** cu menţiunea de a comunica modul de calcul al creanţei în baza căruia a fost demarată executarea silită împotriva contestatoarei, şi să depună la dosar scadenţarele contractului de credit şi extrasele de cont şi situaţia cu plăţile efectuate de către contestatoare în baza contractului de credit Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de petenta G***** I***** C****** cu domiciliul procedural ales in Timişoara, str. B-dul Republicii, nr. 8, etaj 2, ap.9, jud. Timiş, Scuteşte petenta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei. Atrage atenţia reclamantei că, în situaţia pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi faptul că în cazul prev. art. 17 alin.2 din OUG 51/2008, dacă se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va fi obligată la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de la plata cărora a fost scutit, precum şi la plata unei amenzi în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână cauza la data de 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015