P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatC****** C********* R*****
InculpatP******* G******
InculpatB**** G*******
InculpatAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S*******. Desfiinţează sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 180 alin 1 C.p anterior , cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a) şi c) C.p anterior şi art. 5 N.C.pen, condamnă pe inculpatul C****** C********* R***** , la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 217 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a) şi c) C.p anterior, art 5 N Cpen, condamnă pe inculpatul C****** C********* R*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 321 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a) şi c) C.p anterior art 5 N.C.pen, condamnă pe inculpatul C****** C********* R***** , la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 85 C.p anterior anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p nr.148/16.07. 2013 a Judecătoriei Băileşti definitivă prin decizia penală nr.330 din 17.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1738/183/2013. Constată în baza art. 33 lit.a C.p. anterior, că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p nr.148/16.07. 2013 a Judecătoriei Băileşti definitivă prin decizia penală nr.330 din 17.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1738/183/2013. În baza art. 36 al. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. si art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p nr.148/16.07. 2013 a Judecătoriei Băileşti definitivă prin decizia penală nr.330 din 17.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1738/183/2013 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.p anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal anterior, respectiv 4 ani . Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior În baza art.71 alin.1 C.p anterior aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin 1 lit a teza II si lit b Cod penal anterior. În baza art.71 alin 5 Cod penal anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 180 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior cu aplicarea art 5 N.Cpen , condamnă pe inculpatul P******* G****** , la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 217 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior cu aplic. art 5 N.Cpen, condamnă pe inculpatul P******* G******, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 321alin 1 C.p anterior, cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior, cu aplicarea art. 5 N.Cpen , condamnă pe inculpatul P******* G******, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 85 C.p anterior anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p nr.148/16.07. 2013 a Judecătoriei Băileşti definitivă prin decizia penală nr.330 din 17.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1738/183/2013. Constată în baza art. 33 lit.a C.p. anterior, că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p nr.148/16.07. 2013 a Judecătoriei Băileşti definitivă prin decizia penală nr.330 din 17.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1738/183/2013. În baza art. 36 al. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. si art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p nr.148/16.07. 2013 a Judecătoriei Băileşti definitivă prin decizia penală nr.330 din 17.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1738/183/2013 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.p anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal anterior, respectiv 4 ani. Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior În baza art.71 alin.1 C.p anterior aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin 1 lit a teza II si lit b Cod penal anterior. În baza art.71 alin 5 Cod penal anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 180 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior, cu aplic art 5 NCpen, condamnă pe inculpatul B**** G*******, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 217 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior cu aplicarea art 5 N.C.pen, condamnă pe inculpatul B**** G*******, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 321 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior, cu aplic. art. 5 N.C.pen, condamnă pe inculpatul B**** G*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.p anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal anterior, respectiv 4 ani. Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior În baza art.71 alin.1 C.p anterior aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin 1 lit a teza II si lit b Cod penal anterior. În baza art.71 alin 5 Cod penal anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 180 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior cu aplic art 5 NCpen , condamnă pe inculpatul Dragomir Ionica la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 217 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior cu aplic. art 5 N Cpen , condamnă pe inculpatul Dragomir Ionica, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 321 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a) şi c) C.p anterior cu aplic. art 5 NCpen , condamnă pe inculpatul Dragomir Ionica, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.p anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal anterior, respectiv 4 ani. Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior În baza art.71 alin.1 C.p anterior aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin 1 lit a teza II si lit b Cod penal anterior. În baza art.71 alin 5 Cod penal anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art.386 C.pr.p schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul Purugă Mirel din infracţiunea prev. de art. 180 alin 1 C.p anterior cu aplicarea art. 320 ind 1 alin.7 C.p.p., art.75 alin.1 lit.a) şi c) C.p , art 5 N.C.pen , infracţiunea prev. de art. 217 alin 1 C.p anterior cu aplic. art. 320 ind 1 alin.7 C.p.p, art.75 alin.1 lit.a) şi c) C.p ,art 5 N.C.pen, infracţiunea prev. de art. 321alin 1 C.p anterior cu aplic. art. 320 ind 1 alin.7 C.p.p. art.75 alin.1 lit.a) şi c) C.p şi art 5 N.C.pen în infracţiunile prev. de art.193 alin.1 N.C.p, art.253 alin.1 N.C.p şi art.375 alin.1 N.C.p cu aplicarea art.77 lit.a N.C.p, art.396 alin.10 C.p.p şi art.5 N.C.p În baza art 125 alin 3 N.C.p constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul Purugă Mirel prin s.p nr. 10 din 27 ianuarie 2014 pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 13833/63/2013 definitivă prin d.p nr. 1102/18.09.2014 a Curţii de Apel Craiova şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Purugă Mirel prin s.p. nr. 105 din 17 iulie 2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 2197/183/2014 definitivă prin d.p nr. 1211/09.10.2014 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 114 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 125 alin.1,3 C.p. şi art. 129 alin. 1 C.p. aplică inculpatului Purugă Mirel măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.193 alin.1 N.C.p, art.253 alin.1N.C.p şi art.375 alin.1 N.C.p cu aplicarea art.77 lit.a N.C.p, art.113 şi următoarele C.p., art.396 alin.10 C.p.p şi art.5 N.C.p şi pentru infracţiunile concurente din dosarul nr. 13833/63/2013 al Tribunalului Dolj şi dosarul nr. 2197/183/2014 al Judecătoriei Băileşti pentru o perioada de 5 ani. Anulează formele de executare emise în baza d.p nr. 1102/18.09.2014 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în dosarul nr. 13833/63/2013 şi a s.p. nr. 105 din 17 iulie 2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 2197/183/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a măsurii educative. Deduce perioada executată de la 16.03.2012 – 11.09.2012, de la 13.08.2013 la 27.01.2014 si de la 01.04.2014 la zi. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art.124 alin.3 N.C.p în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Înlătură aplicarea art 4 cp si mentine achitarea inculpatilor pentru art 2 alin.1 pct.1 din lg.61/1991 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2015.
Hotarare 978/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea la 30 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015Amână pronunţarea la 25 iunie 2015 Pronuntată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Deliberarea si pronuntarea la 18.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Respinge cererea de abtinere Definitivă. Pronuntată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 26/2015 din 23.04.2015