C***** G***** E*****
InculpatO***** A*****
InculpatM******* V***** G******
InculpatC***** F****** I*****
InculpatD******* E******
InculpatÎn temeiul art. 51 alin.2 din Legea nr. 253/2013 desemnează una dintre instituţiile UAT Târgu Jiu în locul Primăriei Municipiului Târgu Jiu, unde persoana condamnată Vasile Valentin va presta munca neremunerată în folosul comunităţii stabilită prin sentinţa penală nr. 262 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1697/54/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 157/A/22.06.2020 a I.C.C.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020În temeiul art 278 Cod pr penală, Din oficiu, îndreaptă eroarea materială din minuta sentinţei penale nr. 262/19.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1697/54/2015, în sensul că la pct. 7 din: ,, 7.În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Bobu Ion la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 1 an închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 4 luni închisoare, în total 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 17 alin.2 rap la art. 16 alin. 1 lit.c c.p.p. Achită pe inculpatul Bobu Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. art. 3 alin.(1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 4 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii 24 h din 28 iulie 2015.” se va consemna în mod corect: „7.În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Bobu Ion la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 1 an închisoare. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin1. C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 4 luni închisoare, în total 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 17 alin.2 rap la art. 16 alin. 1 lit.c c.p.p. Achită pe inculpatul Bobu Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. art. 3 alin.(1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 4 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii 24 h din 28 iulie 2015.” Menţine restul dispoziţiilor Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.20171. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului C***** G***** E***** prin rechizitoriul nr. 30D/P/2014 al Parchetului de pe ÎCCJ – DIICOT Serviciul teritorial Gorj din infracţiunea prevăzută de art. art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în o singură infracţiune prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 c.p. pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculaptului C***** G***** E*****. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. Condamnă pe inculpatul C***** G***** E***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. 1 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 ,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 1 an, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 43 alin. 1 C. pen Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2585 din 11.12.2013 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin Decizia penală nr. 1590/12.12.2014 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul urmând să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată în cauză, rezultând în total 7 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1,2 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, , pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii şi arestului la domiciliu de la 16.07.2015 la 13 nov. 2015. 2. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului O***** A***** prin rechizitoriul nr. 30D/P/2014 al Parchetului de pe ÎCCJ – DIICOT Serviciul teritorial Gorj din infracţiunea prevăzută de art. art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în o singură infracţiune prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul O***** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 4 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin sau DGASPC Mehedinţi – asistenţă social. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii applicate perioada reţinerii şi arestului la domiciliu de la 16.07.2015 la 13.nov. 2015. 3. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul M******* V***** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 342 alin.(1) Cod penal, Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse, respectiv un spor de 8 luni închisoare, în total 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 3 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Cluj sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj Napoca. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii applicate perioada reţinerii de 24 de ore de la 16.07.2015. 4. În baza art. 17 pct. 2 c.p.p.rap. la art. 16 alin. 1 lit. c c.p.p. Achită pe inculpatul Cârtog Florin Iulian pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin. (1), (6) Cod penal, de art.2 alin. (1) din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi de art. 48 Cod penal rap. la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. În baza art. 2961 alin. (1) lit. l din Legea 571/2003 cu aplic art. 5 c.p. Condamnă pe inculpatul Cârtog Florin Iulian la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 3 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin sau DGASPC Mehedinţi – asistenţă social. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. 5. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului D******* E****** prin rechizitoriul nr. 30D/P/2014 al Parchetului de pe ÎCCJ – DIICOT Serviciul teritorial Gorj din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 . În baza art. 367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul D******* E****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 4 luni la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 3 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la DGASPC Dolj sau Spitalul Clinic de urgenţă nr.1 Craiova. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii applicate perioada reţinerii de la 16.07.2015 6. În baza art. 17 pct. 2 c.p.p.rap. la art. 16 alin. 1 lit. c c.p.p. Achită pe inculpatul Borcoş Sorin pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin. (1), (6) Cod penal, şi de art. 48 c.p. rap. la art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 399 alin. 1,4 c.p.p. rap la art. 241 alin. 1 lit. b c.p.p. Încetează de drept măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul a fost reţinute 24 h la 16.07.2015. 7.În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Bobu Ion la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 1 an închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 4 luni închisoare, în total 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 17 alin.2 rap la art. 16 alin. 1 lit.c c.p.p. Achită pe inculpatul Bobu Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. art. 3 alin.(1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 4 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii 24 h din 28 iulie 2015. 8. În baza art. 17 alin.2 rap la art. 16 alin. 1 lit. c.p.p. Achită pe inculpatul Bobu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. art. 3 alin.(1) din Legea 143/2000. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Bobu Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de statpe o perioadă de1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 3 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Primăria Municipiului Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii de 24 h din 16.07.2015 şi arestului preventiv şi la domiciliu de la 12 decembrie 2016 la zi. În baza art. 339 alin. 1, 4 c.p.p. raportat la art. 241 alin. 1/1 lit. a c.p.p. Încetează de drept măsura preventive a arestului la domiciliu şi dispune punerea de îndată în libertate. 9. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 c.p. pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculaptului Ghinea Gabriel. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. Condamnă pe inculpatul Ghinea Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1, 2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b ) c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art.3 alin.(1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b ) c.p. pe o perioadă de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, în total 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 43 alin. 1 C. pen Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr 860/24.04.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă la 09.05.2012 , inculpatul urmând să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată în cauză, în total 5 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, , pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii de la 28.07.2015. 10. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Orvas Alexe la pedeapsa de 1an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b c.p. pe o perioadă de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b c.p.pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 3 alin.(1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, în total 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii 24 h din 28 iulie 2015. 11. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Lăutaru Nicuşor prin rechizitoriul nr. 30D/P/2014 al Parchetului de pe ÎCCJ – DIICOT Serviciul teritorial Gorj din infracţiunea prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea 143/2000 în infracţiunea prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Lătaru Nicuşor la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 3 alin.(1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b c.p. pe o perioadă de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, în total 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 12. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Vasile Valentin prin rechizitoriul nr. 30D/P/2014 al Parchetului de pe ÎCCJ – DIICOT Serviciul teritorial Gorj din infracţiunea prevăzută de art. art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în o singură infracţiune prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Vasile Valentin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 4 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la la Primăria MunicipiuluiTârgu Jiu sau DGASPC Gorj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii de la 16.07.2015. 13. În baza art. 367 alin. (1), (6) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. Condamnă pe inculpatul Herciu Marius la pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b c.p. pe o durată de 1 an. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b c.p. pe o durată de 1 an. În baza art.38 alin.1 c.p. rap. la art. 39 lit.b c.p. cu aplicarea art. 45 c.p. Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa principală de 1 an şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b c.p. pe o durată de 1 an. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 2 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la la Primăria oraşului Sânnicolau Mare. 14. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Bârligă Florin prin rechizitoriul nr. 30D/P/2014 al Parchetului de pe ÎCCJ – DIICOT Serviciul teritorial Gorj din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 . În baza art.367 alin. (1), (6) Cod penal Condamnă pe inculpatul Bârligă Florin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1,2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 ,2 C. pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38 alin. 2 C. pen., rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1,2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte la 3 ani termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului stabilit inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către seviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile prevăzute de Legea 253/2013 la Administraţia Domeniului Public Bucureşti Sector 3 sau Arhiescopia Bucureştilor. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 C.pen. în sensul că i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori stabilită de lege, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin.1 c.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii de la 16.07.2015. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 c.p.p. Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţa de inculpaţii C***** G***** E*****, O***** A*****, M******* V***** G******, CÂRTOG FLORIN-IULIAN, D******* E******, BOBU ION, GHINEA GABRIEL, ORVAS ALEXE, VASILE VALENTIN, HERCIU MARIUS şi BÎRLIGĂ FLORIN. Admite în parte acţiunea civilă formulate de partea civilă ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice – Craiova şi oblige pe inculpatul Cârtog Florin-Iulian la plata către partea civilă a sumei de 59.543 lei (accize) la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii faptei şi până la data achitării integrale a sumei datorate în conformitate cu prevederile art. 119 şi 120 ale codului de procedură fiscal. Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra bunurilor inculpatului Cârtog Florin–Iulian prin Încheierea nr.59 din 16 mai 2016 pronunţată în dosarul 1697/54/2015/a5. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din 20.07.2015 de procuror în dosarul nr. 30D/P/2014 asupra sumei de bani de 6.250 RON- ridicată de la inc. CÂRTOG FLORIN-IULIAN. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din 20.07.2015 de procuror în dosarul nr. 30D/P/2014 asupra sumelor de bani : 10.000 RON - ridicată de la inc. C***** G***** E*****; 8.900 RON- ridicată de la inc. O***** A*****. În baza art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea de la inculpatul Lăutaru Nicuşor a sumelor de 11.779 lei şi 11.995 USD reprezentând bani dobândiţi din săvârşirea infracţiunilor. Dispune confiscarea de la inculpatul Herciu Marius a sumei de 700 lei şi 700 euro reprezentând bani dobândiţi din săvârşirea infracţiunilor. Dispune confiscarea de la inculpatul Ghinea Gabriel a sumei de 1657,06 USD reprezentând bani dobândiţi din săvârşirea infracţiunilor. Dispune confiscarea de la inculpatul Bârligă Florin a sumei de 250 lei reprezentând bani dobândiţi din săvârşirea infracţiunilor. Dispune confiscarea de la inculpatul D******* E****** a sumei de 7200 lei reprezentând bani dobândiţi din săvârşirea infracţiunilor. Dispune confiscarea de la inculpatul C***** G***** E***** a sumei de a sumeide 23 514,38 lei şi a sumei de 4547,62 USD reprezentând bani dobândiţi din săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 112/1 c.p. Dispune confiscarea de inculpatul O***** A***** a sumei de 8.900 RON ridicată de la inculpat, pentru care s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului prin ordonaţa procurorului din 20.07.2015 în dosarul nr. 30D/P/2014. În baza art. 16 alin. 2 din legea 143/2000 raportat la art. 112 alin.1lit. f c.p. dispune: -1).Confiscarea celor 19 comprimate XANAX (ridicate de la magazinul Ica din curtea locuinţei lui Cârtog Florin Iulian), rămase în urma analizei şi indisponibilizate la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, conform dovezii seria …, nr….. din ….), urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 să se procedeze la distrugerea drogurilor cu păstrarea de contraprobe. -2). Confiscarea celor 10 comprimate DIAZEPAM şi 11.986 comprimate DIAZEPAM (ridicate de la inc. O***** A*****), rămase în urma analizei şi indisponibilizate la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, conform dovezii seria …, nr….. din ….), urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 să se procedeze la distrugerea drogurilor cu păstrarea de contraprobe. -3). Confiscarea celor 17946 comprimate DIAZEPAM şi 24.729 comprimate XANAX, 10 comprimate DIAZEPAM, 10 comprimate XANAX (ridicate de la inc. Bobu Ion), rămase în urma analizei şi indisponibilizate la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, conform dovezii seria …, nr….. din …..), urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 să se procedeze la distrugerea drogurilor cu păstrarea de contraprobe. - 4). Confiscarea celor 4 comprimate CLONAZEPAM (ridicate de la inc. Vasile Valentin), rămase în urma analizei şi indisponibilizate la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, conform dovezii seria …, nr….. din ….), urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 să se procedeze la distrugerea drogurilor cu păstrarea de contraprobe. Dispune restituirea următoarelor bunuri : - către inc. CÎRTOG GEORGE-EDUARD : un telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI …., ce conţine cartelă SIM ORANGE cu seria …. şi numărul de apelare ….. -către inc. O***** A***** : telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-E1200i, având seria IMEI … ce conţine cartela SIM ORANGE cu numărul de apelare ….(pin …) şi telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-E1200i, având seria IMEI …. ce conţine cartela SIM ORANGE cu numărul de apelare …… - către inc. MOLDOVAN VASILE-GABRIEL: telefon mobil marca IPHONE 5, de culoare albă, având seria IMEI …. şi numărul de apelare ….., telefon mobil marca IPHONE 5, de culoare neagră, având seria IMEI …. şi cartelă ORANGE şi telefon mobil marca NOKIA C2, de culoare neagră, având seria IMEI …. ce conţine cartela ORANGE cu seria …. - către inc. CÂRTOG FLORIN-IULIAN: un telefon mobil marca ALLVIEW, de culoare neagră, având seriile IMEI …. şi …., ce conţine cartela SIM ORANGE cu numărul de apelare …. (PIN ….). -către inc. D******* E******: telefon mobil marca SONY ERICSSON T650i, cu seria IMEI …. şi cartela SIM VODAFONE seria …. cu numărul de apelare …. şi telefon mobil marca NOKIA model RM-945, cu seria …. şi cartela SIM VODAFONE seria …. cu numărul de apelare ….. -către inc. BORCOŞ SORIN: telefon mobil marca SAMSUNG S3, având seria IMEI …. şi cartela SIM cu numărul de apelare …. şi telefon mobil marca SAMSUNG S2, având seria IMEI ….. şi cartela SIM cu numărul de apelare …… -către inc. BOBU ION: un telefon mobil marca NOKIA E65, având seria IMEI …. ce conţine cartela SIM cu numărul de apelare ….. şi card microSD marca KINGSTONE, capacitate 2 GB. - către inc. BOBU IONU?: un telefon mobil marca SAMSUNG DUOS, având seriile IMEI ….. şi ….., ce conţine cartela SIM COSMOTE cu numărul de apelare ….. şi cartela SIM DIGI MOBIL cu numărul de apelare …… -către inc. VASILE VALENTIN: telefon mobil marca IPHONE 5, model A1429, de culoare neagră, cu seria IMEI ….., ce conţine cartela SIM TELEKOM, cu seria ….. ce are numărul de apelare ….., telefon mobil marca ALLVIEW, model P6 Life, cu seriile …., respectiv IMEI2 …., fără acumulator, fără cartele SIM sau card de memorie, telefon mobil marca ALLVIEW, model V1 VIPER, cu seriile IMEI1 ……., respectiv IMEI2 …., prevăzut cu cartele SIM LYCA MOBILE cu seriile ….., respectiv ……, cartelă SIM LYCA MOBILE cu seria ……, cartelă SIM TELEKOM cu seria …… şi cartelă SIM TELEKOM cu seria ……. - către inc. HERCIU MARIUS - un plic de culoare albă, sigilat pe ceară transparentă cu sigiliul MI nr. …., ce conţine un telefon mobil marca SAMSUNG S4, având seria IMEI …., ce conţine cartela SIM TELEKOM cu seria ……, cu numărul de apelare ….. -către inc. BÎRLIGĂ FLORIN: un telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY S2, având cartela SIM VODAFONE cu seria …… şi numărul de apelare …… şi telefon mobil marca NOKIA LUMIA 635, având seria IMEI ….. ce conţine cartela SIM VODAFONE cu seria …… şi numărul de apelare …… În baza art. 112 lit. f c.p. Dispune confiscare următor bunuri: 174.720 ţigarete marca MARBLE şi 6000 ţigarete marca BOND - ridicate de la inculpatul CÂRTOG FLORIN-IULIAN. În baza art. 112 lit. b c.p. dispune confiscarea de la inculpatul Bobu Ionuţ a următoarelor bunuri: o cutie din carton inscripţionată DIAZEPAM 10 MG, prospect inscripionat DIAZEPAM, 4(patru) elastice, din material plastic, de diferite culori. (aflate în un plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe ceară roşie, cu sigiliul MI nr. …..). Obligă pe fiecare dintre inculpaţii C***** G***** E*****, O***** A*****, M******* V***** G******, CÂRTOG FLORIN-IULIAN, D******* E******, BOBU ION, Bobu Ionuţ GHINEA GABRIEL, ORVAS ALEXE, VASILE VALENTIN, HERCIU MARIUS, Lăutaru Nicuşor şi BÎRLIGĂ FLORIN la plata sumei de câte 3000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare privind pe inculpatul BORCOŞ SORIN rămân în sarcina staului. Majorează cu 50% onorariile apărătorilor din oficiu la judecata la fond. Onorariile apărători oficiu din tot cursul procesului penal - urmărire penală, cameră preliminară şi judecata la fond - rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 262/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017Amână pronunţarea la data de 18.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017Amână pronunţarea la data de 04.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 20.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 20.11.2017, ora 12:30, pentru când se citează părţile. Se emit citaţii şi mandate de aducere pe numele martorelor Cîrtog Florica şi Ciortan Constanţa. Pune în vedere apărătorilor din prezenta cauză să se prezinte la termenul de judecată sau, în caz de neprezentare, să-şi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Amână pronunţarea la data de 23.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Amână pronunţarea în vederea depunerii de concluzii scrise la data de 09.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Faţă de solicitările apărătorilor inculpaţilor în sensul pregătirii apărării având în vedere schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie, din oficiu, de către instanţa de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2017, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Dat fiind faptul că apreciază necesar ca reprezentantul Ministerului Public să formuleze în scris şi să depună la dosar cererea de schimbare a încadrării juridice şi faţă de solicitarea apărătorilor prezenţi în acest sens, amână cauza la data de 18.09.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În vederea emiterii unei adrese către I.N.E.C. Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru a efectua şi înainta expertiza vocii şi vorbirii privind pe inculpatul Borocş Sorin, amână cauza la data de 30.06.2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Având în vedere faptul că este necesar ca inculpatul Borcoş Sorin să ia legătura la INEC Bucureşti în vederea programării pentru a da probe de vorbire de comparaţie şi în vederea achitării sumei reprezentând taxa pentru efectuarea expertizei vocii şi vorbirii de către inculpat în contul INEC, amână cauza la data de 12 mai 2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În vederea emiterii unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova pentru a preciza condiţiile în care se poate efectua o expertiză a vocii şi a vorbirii, amână cauza la data de 03.05.2017, ora 13:30
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Faţă de lipsa dosarului, amână cauza şi acordă termen la data de 19.04.2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Pentru a se emite adresă către D.I.I.C.O.T. în vederea comunicării de informaţii privind existenţa unui corespondent între fişierul video şi cel audio, ambiental şi exterior , din data de 13.03.2015, inclusiv minute şi secunde ale înregistrărilor audio cu corespondent în fişierul video, amână cauza la data de 21.03.2017, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Faţă de cererea inculpatului Borcoş Sorin privind audierea şi vizionarea în şedinţă publică a înregistărilor video şi cele privind convorbirile din mediul ambiental din data de 13.03.2015, transpuse în notele de redare de la filele 171-174 vol IV dosar urmărire penală, pe care înţelege să se conteste, amână cauza şi acordă termen la data de 27 februarie 2017, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Faţă de cererea inculpatului Borcoş Sorin de nu se audia azi în şedinţă publică şi a i se elibera copii de pe suporturile optice conţinând înregistările video şi cele privind convorbirile din mediul ambiental din data de 02.03.2015 şi cele din data de de 13.03.2015 şi copie de pe înregistrările video de la staţia OMV, amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2017, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Popa Andra reprezentând contravaloarea unei traduceri de 1 pagina, în regim de urgenţă , în sumă de 50,34 lei, ( lucrarea din 05 ianuarie 2017), din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de Apel Craiova în acest scop. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Având în vedere faptul că din motive obiective nu pot fi audiate suporturile optice conţinând înregistrările telefonice şi din mediul ambiental,interceptate şi redate în formă scrisă, dar şi lipsa inculpaţilor Bobu Ion, Bobu Ionuţ, Ghinea Gabriel, Orvas Alexe, amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Faţă de lipsa martorilor Cojan Gabriel, Oprişescu Diana, Pantilică Ana , în a căror audiere se insistă, şi pentru a se efectua referate de evaluare pentru inculpaţi, se dispune amânarea.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Faţă de lipsa martorilor Cojan Gabriel Ionuţ, Mustaţă Vasile, Oprişescu Diana Mădălina, Căldăraru Amelia şi Pantilică Ana, în a căror audiere se insistă, acordă termen la 25 nov.2016, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amână cauza la data de 4 nov.2016, ora 13,00, pentru când se vor cita martorii Căldăraru Amelia, Croitoru Delia-Mădălina, Pantilică Ana, Căldăraru Claudiu-Ionuţ, şi cu mandate de aducere martorii lipsă la acest termen de judecată:Mustaţă Vasile, Oprişescu Diana Mădălina, Brebenel Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Faţă de lipsa inculpatului Bobu Ionuţ şi a martorilor lipsă la acest termen, care se vor cita cu mandate de aducere, dar, şi pentru a se cita următorii 5 martori din rechizitoriu în vederea audierii, se va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016În vederea audierii martorilor Cojan Gabriel Ionuţ, Brebenică Daniel,Brebenică Dumitru, Miclescu Micronia, Ghinea Florin, Frunză Bobi-Ion, Boţoacă Bogdan Sebastian, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Pentru a fi audiaţi primii cinci martori din rechizitoriu, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Lăutaru Nicuşor, dar şi pentru a se efectua adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice, pentru a comunica care este prejudiciul cauzat de inculpatul Cîrtog Iulian Florin, precum şi modul de calcul al acestuia, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Cereri de amânare formulate de avocaţii Bordea Narcis şi Homescu Florin
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Faţă de lipsa dosarului de fond şi de urmărie penală,care are termen de judecată la ICCJ la data de 22.04.2016, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În baza art. 346 al. 4 C.p.p. constată legalitatea rechizitoriului nr. 30/P/2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT Biroul Teritorial Gorj din 25 nov. 2015 astfel cum a fost completat prin referatul nr. 30/P/2015 din data de 25 februarie 2016, precum şi legalitatea probelor administrate şi a actelor efectuate la urmărirea penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: C***** G***** E*****, O***** A*****, M******* V***** G******, CÂRTOG FLORIN-IULIAN, D******* E******, BORCOŞ SORIN, BOBU ION, BOBU IONUŢ, GHINEA GABRIEL, ORVAS ALEXE, LĂUTARU NICUŞOR, VASILE VALENTIN, HERCIU MARIUS, BÎRLIGĂ FLORIN. Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2016 ora 14,oo. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în Cameră de Consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 43/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea la 8 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Admite în parte excepţiile formulate de inculpaţii C***** G***** E*****, M******* V***** G******, CÂRTOG FLORIN-IULIAN, D******* E******, BORCOŞ SORIN, VASILE VALENTIN, BÎRLIGĂ FLORIN. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 30/P/2014 din 25 nov. 2015 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Gorj. Constată că actul de sesizare nu este apt să investească instanţa de judecată în ceea ce priveşte descrierea faptelor pentru care au fost trimişi în judecată fiecare dintre inculpaţii din cauză, a imposibilităţii stabilirii intervalului de timp în care au fost comise faptele, respectiv: - neindicarea, pentru fiecare din cei 14 inculpaţi în parte, în concret a tuturor actelor materiale ce intră în cuprinsul infracţiunilor, cu consecinţă asupra încadrării juridice şi numărului de infracţiuni reţinute în sarcina acestora; - neindicarea perioadei în care s-au comis infracţiunile pentru fiecare dintre inculpaţi, data săvârşirii faptelor, data consumării şi epuizării infracţiunilor. Respinge celelalte excepţii formulate de inculpaţii. În baza art. 345 al. 2 C.p.p., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Gorj, în vederea remedierii neregularităţii constate în actul de sesizare, procurorul urmând ca în termenul prevăzut de art. 345 al. 3 C.p.p. să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie, referitor la cele dispuse anterior, pentru inculpaţi şi pentru procuror, odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.p.p. Ponunţată în camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 24/2016 din 16.02.2016Amână pronunţarea la data de 16 febr.2016. Acordă termen pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar şi continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 7 martie 2016, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Faţă de lipsa de apărare a inculpatului C***** G***** E***** şi cererea de amânare formulată de avocat Steţca Andrei Vlad, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru a se concepta şi cita în cauză şi Statul Român prin ANAF, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În vederea comunicării notelor şi excepţiilor formulate de către inculpaţi la DIICOT Gorj,acordă termen.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În baza art. 207 alin. 1 şi 7 c.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de fiecare dintre inculpaţii C***** G***** E*****, O***** A*****, M******* V***** G******, CÂRTOG FLORIN-IULIAN, D******* E******, BORCOŞ SORIN, BOBU ION, BOBU IONUŢ, GHINEA GABRIEL, ORVAS ALEXE, LĂUTARU NICUŞOR, VASILE VALENTIN, HERCIU MARIUS, BÎRLIGĂ FLORIN şi menţine această măsură pe o durată de 60 de zile pentru toţi inculpaţii. Completează şi modifică obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a şi b c.p.p. pe care inculpaţii Bobu Ion, Bîrligă Florin, Lăutaru Nicuşor, Orvas Alexe şi Ghinea Gabriel trebuie să le respecte, în sensul că se vor prezenta şi la judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi şi vor informa judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. Menţine restul obligaţiilor impuse acestor inculpaţi. Menţine obligaţiile impuse celorlalţi inculpaţi. Cu contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moldovan Vasile Gabriel, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015