I******* I****
InculpatN****** M********
Parte vătămatăG****** C*******
Parte vătămatăT***** S**** H******
Parte vătămatăI******* D**** G***
Parte vătămatăÎn baza art. 124 C.pen. şi art. 128 C.pen si art. 129 alin. 1 C.p. Aplică inculpatului minor I******* I**** măsura educativă privativă de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 2 ani pentru savarsirea a opt infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit b, d şi alin. 2 lit. b Cp, a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cp, toate cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cp şi a art. 38 alin. 1 Cp Deduce din durata masurii educative, durata reţinerii şi arestarii preventive de la 22.06.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. d C.p.p. în interpretarea dată prin decizia nr. 7/16.03.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în soluţionarea unui recurs în interesul legii, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I******* I**** prin încheierea nr. 100/23.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr.69/23.06.2015.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I******* I**** de sub puterea mandatului de arestare nr. nr.69/23.06.2015 emis de Judecătoria Craiova. In baza art.397 C.p.p. rap la art.25 C.p.p. admite actiunea civila formulata de partea civila Naboiu Constantin si obliga pe inculpatul I******* I**** la plata catre aceasta parte civila a sumei de 700 lei. Ia act ca persoanele vatamate N****** M********, Gavrila Cristina, Tranca Samir Horatiu, Iordache Danut Gabi, Bobocel Rodica ,Cune Carmen Jairzinhnio si Tutunaru Ionelia, nu s-au constituit parti civile intrcucat si-au recuperat prejudiciul. In temeiul art. 274 alin. 1 obliga inculpatul la plata sumei de 550 lei cheltuieli judiciare, din care 400 lei reprezinta cheltuielile efectuate in faza de urmarire penala. In baza art. 274 alin. 1 teza finala onorariul aparatorului din oficiu in in cuantum de 260 lei , ramane in sarcina statului. Executorie conform art. 399 alin.4 Cpp cu privire la punerea în libertate a inculpatului I******* I****. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 20.11.2015
Hotarare 4289/2015 din 20.11.2015Amana pronuntarea la 20.11.2015 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015În baza art. 242 alin.2 C. p.p. respinge ca neîntemeiata cerererea inculpatului Iordache Ionut de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar. In baza art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 4 C.p.p menţine ca fiind legala si temeinica măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul, Iordache Ionut, prin încheierea nr. 100 a Judecătoriei Craiova din 23.06.2015, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 69/23.06.2015. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 17.11.2015 În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 03.11.2015, ora 14.30 în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 03.11.2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 20.10.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 6031/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul I******* I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit b, d şi alin. 2 lit. b Cp, a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cp, toate cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cp şi a art. 38 alin. 1 Cp Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I******* I****. Stabileşte termen la data de 08.09.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.09.2015. În baza art. 242 alin.2 C. p.p. respinge ca neîntemeiate cerererile inculpatului Iordache Ionut de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. In baza art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 2 C.p.p menţine ca fiind legala si temeinica măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul, Iordache Ionut, prin încheierea nr. 100 a Judecătoriei Craiova din 23.06.2015, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 69/23.06.2015. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 29.09.2015 În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 08.09.2015, ora 16.10 în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Respinge cererea formulată de inculpatul I******* I****, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. In temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. mentine ca fiind temeinică şi legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul I******* I**** prin încheierea nr. 100/23.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 69/23.06.2015. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2015, ora 10:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015În baza art. 242 alin. 1 C. p.p. respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului I******* I**** de revocare a masurii arestarii preventive . În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine ca fiind legala si temeinica măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I******* I**** prin încheierea nr.100 a Judecătoriei Craiova din 23.06.2015 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 69/23.06.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 130 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 17.07.2015, ora 15.30 în camera de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.07.2015