B****** C****** M*** C* D*** P**** A***
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtAdmite excepţiunea procesuală de procedură, dilatorie şi absolută privind necompetenţa materială a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal de a da dezlegare în primă jurisdicţie cererii de chemare în judecată promovată de reclamanta d-na C. M. B., cu domiciliul procesual ales ...., în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit „Volksbank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Şoseaua Pipera, nr.42, etaj 3-8 şi 10, sector 2, având ca obiect acţiune judiciară în constatarea unor clauze abuzive cuprinse în contractul de credit nr.0164508/07.10.2008 întemeiată pe dispoziţiunile art.14 din Legea nr.193/2000. Stabileşte că, potrivit dispoziţiunilor art.94 alin.1 lit.j), competenţa materială a dezlegării cererii contencioase alegate în primă jurisdicţie aparţine instanţei cu rang de judecătorie de la locul de domiciliu al consumatorului, adică Judecătoriei Tg.Mureş, potrivit dispoziţiunilor art.121 C.pr.civ.(2010). Constată ivit conflictul negativ de competenţă în condiţiunile prescrise prin dispoziţiunile art.133 alin.1 pct.2 C.pr.civ.(2010), în raport cu sentinţa nr.2556/22.05.2015 pronunţată în dosarul nr.16991/320/2014 de Judecătoria Tg.Mureş. Suspendă din oficiu dezlegarea cererii pendinte, în temeiul dispoziţiunilor art.134 C.pr.civ.(2010). Înaintează dosarul pricinii pendinte instanţei competente a statornici în privinţa conflictului negativ de competenţă astfel ivit – Curtea de Apel Tg.Mureş, în temeiul dispoziţiunilor art.135 alin.1 C.pr.civ.(2010). Această hotărâre (sentinţă) nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2015, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 124/2015 din 14.10.2015Pentru pronunţare asupra chestiunii prejudiciale privind competenţa instanţei, stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În vederea indicării întinderii/preţuirii obiectului pricinii de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015