S* N** G****** C***** S**
ContestatorA************ N******** A F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatA************ N******** A F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatA************ N******** A F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A**** - S******** F***** M******** C***** D* A****
IntimatAdmite contestaţia la executare. Dispune anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 359/3/30/3/2015/38520 al MFP- DGRFP Ploiesti- AJFP Arges. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecata in suma de 5720 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 01.03.2018.
Hotarare 1672/2018 din 01.03.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 18.01.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul Strigoiu Constantin, prin care solicită înlocuirea sa. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Crăciuneanu Viorel şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei achitat cu chitanţa nr. 8206984/1/05.05.2017, din contul expertului Strigoiu Constantin, în contul d-lui expert Crăciuneanu Viorel. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a proceda la transferarea onorariului. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2017
Incheiere de sedinta din 30.08.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.08.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiza în specialitatea contabilitate. Încuviinţează obiectele pentru expertiză astfel cum au fost solicitate de către contestatoare respectiv: 1. să se precizeze ce relaţii comerciale s-au desfăşurat intre S.C. NEW GRAPHIS CENTER SRL Curtea de Argeş si S.C. Asnet Telecom SRL, in perioada 2011-2012 si nu numai in aceasta perioada; daca la baza desfăşurării relaţiilor, au existat contracte încheiate intre societăţi si ce obiect au avut contractele existente; 2. să se precizeze dacă sumele facturate prin cele trei facturi fiscale emise de S.C. NEW GRAPHIS CENTER SRL Curtea de Argeş (doua facturi), respectiv: factura fiscala nr. 751 din 20.04.2011, in suma de 30.000 lei din care TVA-7200 lei si factura fiscala nr. 1010 din 31.10.2012, in valoare de 18.671,44 lei din care TVA=3613,83 lei adică un iota! de 48.671,441ei (facturi emise in calitate de furnizor) si factura fiscala emisa de S.C. Asnet Telecom SRL, nr. 7994350 din 29.06.2012 in valoare de 25.449, 76 lei (factura emisa in calitate de client), puteau fi achitate prin compensare, in conformitate cu legea compensaţiilor; 3. Daca produsele, respectiv serviciile facturate prin cele trei facturi, au fost înregistrate in evidenta contabila a celor doua societăţi comerciale. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista experţilor comunicată de către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe dl. expert Strigoiu Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 de lei în sarcina contestatoarei sens în care îi pune în vedere să îl achite, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză, ulterior achitării onorariului de către reclamantă. Încuviinţează pentru contestatoare un expert consilier în numele domnului expert Puiu Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă contestatoarea de răspunsul la interogatoriu. Comunică înscrisurile depuse de către apărătorul contestatoarei către intimaţi. Prorogă în continuare discutarea probei cu expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere intimaţilor, prin consilier juridic să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu, sub aplicarea art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Respinge cererea de suspendare . Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare şi de la comunicare pentru intimată. Pronunţată azi, 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeş, jud. Argeş Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.06.2016.
Hotarare 5418/2016 din 16.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare silită. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către intimată, cu menţiunea de a înainta copii de pe dosarul de executare silită nr. 359/3/30/3/2015/38520. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător să depună la dosar dovada achitări taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016