A****** M*******
ReclamantA********* D****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtA********* O*** -*******
ReclamantB**** A**
ReclamantRespinge excepţia lipsei competenţei teritoriale a Tribunalului Botoşani. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: A********* D****, Avatavului Oana-Iuliana, Colac Liviu,Constantin Mihai Cristian,Creţu Vasile-Cristian, , Hrimiuc Ghe.Marian, Hruşcă Octavian, Ostafie Nicu, Stoica Cristinel,Şpaiuc Gheorghe,Şurubaru Costel pentru perioada 1.01.2011-18.06.2015, A****** M*******-pentru perioada 1.01.2011-30.09.2012, Darie Aida Lorena-pentru perioada 6.02.2014-18.06.2015 în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Pachetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Apelul trebuie depus la tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2015.
Hotarare 698/2015 din 18.06.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de disjungere din data de 02.06.2015 a Tribunalului Botoşani – secţia civilă, pronunţată în dosarul nr. 169/40/2015, în sensul că în cuprinsul încheierii se va consemna corect : ,,Disjunge acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani şi Ministerul Finanţelor Publice după cum urmează: - B**** A** şi Mihalcu Carmen pentru intervalul 01.01.2011 la zi; - A****** M******* pentru intervalul 01.10.2012 la zi : - Darie Aida Loredana pentru 01.01.2011-05.02.2014 - la zi” în loc de : ,,Disjunge acţiunea formulată de reclamantele: B**** A**, Mihalcu Carmen şi respectiv reclamanta A****** M******* - pentru perioada 01.01.2011-30.09.2012 iar reclamanta Darie Aida Lorena- pentru perioada 01.01.2011-05.02.2014, acţiune formulată în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani şi Ministerul Finanţelor Publice”, cum greşit s-a consemnat. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din 11.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Disjunge acţiunea formulată de reclamantele: B**** A**, Mihalcu Carmen şi respectiv reclamanta A****** M******* - pentru perioada 01.01.2011-30.09.2012 iar reclamanta Darie Aida Lorena- pentru perioada 01.01.2011-05.02.2014, acţiune formulată în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani şi Ministerul Finanţelor Publice. Dispune înregistrarea acesteia sub un nou număr de dosar, pentru care amână pronunţarea la data de 11.06.2015. În prezentul dosar amână pronunţarea la data de 11.06.2015 . Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015termen pentru ca reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, precum şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani să depună la dosar precizările solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015