I***** V******** D*****
ReclamantF***** D* P******** A V********* S****** B********
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi, 16.05.2016.
Hotarare 4841/2016 din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Faţă de poziţia exprimată de pârât care se opune administrării probei testimoniale cu martora Vasile Valerica şi având în vedere că martorul propus la acest termen de judecată este afin de gradul III cu reclamantul, instanţa va dispune înlocuirea martorilor indicaţi de reclamant cu martorul indicat la acest termen, în persoana numitului Pipoiu Gheorghe; În vederea administrării probei testimoniale cu martorul Pipoiu Gheorghe, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 21.03.2016În temeiul art. 315 alin. 1 N.C.P.C., instan?a urmează a dispune citarea pârâtului cu men?iunea de a-?i exprima un punct de vedere fa?ă de audierea ca martoră a numitei Vasile Valerica, sora reclamantului ?i consideră necesar a se amâna judecarea cauzei ?i a proroga administrarea probei testimoniale cu martora Vasile Valerica la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În temeiul art. 254 alin. 1 corob. cu art. 255 alin. 1 ?i art. 258 alin. 1 N.C.P.C., constatând legalitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor, precum şi faptul că acestea pot duce la dezlegarea pricinii, instanţa urmează a încuviinţa pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu un martor, în persoana numitei Vasile Valerica; În vederea administrării probatoriului, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2015