C**** D*****
ReclamantS* P****** B*** R****** S* C* S***** A***
PârâtF***** V********* G******** A****
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocat de către pârâtul . Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul , în contradictoriu cu şi intervenient forţat Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale inserate la pct II art. 3.2 şi art. 3.3. din Convenţia de credit nr. 14030000000336376/25.10.2007 , în ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica dobânda în funcţie de marja variabilă a băncii, conform deciziei băncii, precum şi acceptarea automată de către consumator a noului nivel al dobânzii. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale inserate la pct II, art. 4 pct III din Convenţia de credit nr. 14030000000336376/25.10.2007 cu privire la comisionul de acordare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale inserate la pct II, art. 45pct III din Convenţia de credit nr. 14030000000336376/25.10.2007 cu privire la comision de rambursare în avans. Ia act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere privind înlocuirea clauzei referitoare la dobânda variabilă. Respinge, în rest capetele de cerere cu privire la constatarea caracterului abuziv al clauzelor inserate în actul adiţional nr. 1 din 18.06.2010, actul adiţional nr. 2 din 19.04.2011, actul adiţional nr. 3 din 30.11.2011 la Contractul de credit nr. 14030000000336376/25.10.2007. Obligă pârâta să stingă prin compensaţie reclamantului sumele achitate în baza clauzelor a căror nulitate a fost constatată prin prezenta hotărâre din valoarea creditului nerambursat în prezent. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.12.2017.
Hotarare 13801/2018 din 14.12.2018Amână pronunţarea la data 14 decembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 7 decembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea la data 7 decembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 23 noiembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018pentru a da posibilitate reprezentanţilor părţilor să ia cunoştinţă despre raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Faţă de lipsa răspunsului expertului.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru ca expertul să raspundă la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.04.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru a lua cunoştinţă de obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru ca expertul să raspundă la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În baza disp. art.413 alin.1 pct.1 NCPC suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului nr.186/2016 al CJUE, respectiv cauza Andriciuc şi alţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2017.
Incheiere suspendare din 05.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: 1.stabilirea variaţiei indicelui de referinţă la trei luni de la data semnării contractului din data de 25.10.2007 până la momentul întocmirii raportului de expertiză; 2. să se stabilească dobânda contractuală având în vedere marja conform formulei de calcul convenite între părţi la semnarea contractului de credit şi a actelor adiţionale, cu prezentarea de către expert a dobânzii lunare care a fost plătită în concret de către reclamant de la momentul încheierii contractelor de credit şi până la momentul întocmirii raportului de expertiză; 3. prin compararea formulei de calcul a dobânzii agreate de părţi şi a celei achitate în concret, să se stabilească care este excedentul de dobândă pe care reclamantul l-a achitat, începând cu data semnării contractului de credit până la momentul întocmirii raportului de expertiză; 4.să se stabilească cuantumul sumelor achitate de către reclamant, reprezentând: dobânda la dobândă prin includerea în cuantumul sumei împrumutate a unor dobânzi restante şi comisionul suplimentar de restructurare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016suplimentare probatoriu cu expertiză contabilă şi amană pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru ca reclamantul să raspundă la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 01.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 06.09.2016incuviinţează cererea de amanare a judecării cauzei
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru a se depune graficul de rambursare
Incheiere de sedinta din 12.04.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei atributive de competenţă înscrise în art. 13.5 din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 14030000000336376 din data de 25.10.2007. Respinge, ca neîntemeiată, excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată stabilit în cauză pentru data de 16.02.2016, ora 08:30, complet C27, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015