M****** N******
InculpatR***** M*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Anton Svetlana, Cune Marius Sorin, Drăgan Nicuşor, Galavotti Luca, Găzdac Sorin Adrian, M****** N******, Niţu Daniel, Păcală Nadia, Petre Vasile, Sava Cristian Valeriu, Silinescu Bogdan Florin, Stuparu Sorin, Măgureanu Cezar Mircea şi Fertu Ştefan Gabi, pe care o menţine. În consecinţă, În baza art. 242 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Sava Cristian Valeriu. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale menţine controlul judiciar instituit asupra inculpaţilor Cazan Viorel, Cilibeanu Emil Marius, Naipeanu Elena Mădălina, Ivanov Ivan, Ivănuş Florin, Vintilă Stelian şi R***** M*****. În consecinţă, În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale rap. la art. 1603 C.pr.pen. (1968), respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ivanov Ivan de ridicare (în tot) a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 206 alin. 1 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2015.