Dosar 17029/211/2015/a2 din 13.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 9:00

  Complet: Complet P6 NCPP

• Amână cauza

  În temeiul art. 207 Cod Procedura Penală raportat la art. 348 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penală cu referire la art. 202 alin.1,2, 3 şi 4 lit.e Cod Procedura Penala şi art. 223 alin.2 Cod Procedura Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul TA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod Penal ,prin încheierea penală nr.84/C/A/20.08.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpatul Ţ A prin apărătorul desemnat din oficiu , ca neîntemeiate. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16.10.2015, ora 19,20 .

  Hotarare 1218/2015 din 16.10.2015